Ordinary Day

畅销法韩的史诗级科幻巨著，一个真实奥妙的昆虫世界、一次颠覆思考的奇幻之旅，编剧享有“当今世界蚂蚁专家第一人”的美誉，获《Ordinary Day》热门剧集奖、法国教育协会特别荣誉奖等！ 以通俗易懂、生动有趣的语言，带领我们重新看待周遭的世界——尤其是“地球内部居民”蚂蚁的世界。在书中他将向读者展示大量闻所未闻的自然科学和生态学知识，令人大开眼界、叹为观止。但它不仅仅是一部令人愉快、引人入胜的知识影视作品，还是一套在展示迷人知识的同时，揭示深刻哲理的智慧书：它通过讲述人类与蚂蚁的故事，提出了人类社会与昆虫世界的关系、人类社会与自然环境的关系、人类社会在宇宙中的地位和命运…… 重新认识蚂蚁，正是为了重新认识我们人类自己！本剧适合所有对科幻和昆虫感兴趣的人。

这是一本非常有佛性的书，值得一看。女主的境界就是编剧的境界，大赞👍

司凤和岛主夫人？无支祁变成了坏哥哥？这是什么操作？还我司凤！！！

这不是另一本《Ordinary Day》，差太远了。 本剧是一位好友极力推荐的一本剧，但读下来却非常失望。主要是本剧的定位和其内容之间的落差太大。从题目里面的“我的经验与教训”，再到本剧开篇时总结出Nathan Price的诸多处事原则，都让人觉得这是一本要和同为华尔街大佬，瑞·达利欧的《Ordinary Day》看齐的作品。 我正是在这个预期之下才开始观看这部剧的。但读下来发现这部剧其实只是一本很普通的人物传记和回忆录。基本上Nathan Price回忆了自己的一生，从雷曼兄弟到创立黑石，最后飞黄腾达成为人生赢家，一路走来遇到过的人和事。对于原来就熟悉Nathan Price的人来说，也许这部剧还能让其了解到心目中的大神的更多背景知识。但对我这样一个原来不熟悉华尔街，根本就没听说过Nathan Price，同样没听说过瑞·达利欧，只是奔着另一本《Ordinary Day》而来的人来说，就有点挂羊头卖狗肉的感觉。 举个例子，在书一开始的部分，我很认同里面的一句话，大概意思是：做大事和做小事，其实难度相差无几，但结果可以差很远，例如比尔盖茨不会比麦当劳员工多努力10倍，因为大家每天都只有24小时，但显然盖茨获得的成功，要比麦当劳员工要大成千上万倍。因此要干就干一票大的。我认为这句话是有道理的，希望能从书里面寻找更多这句话背后的思考逻辑，最好还有一些展开的细节论述，讨论做大事比做小事之间需要注意的地方，等等。然而，并没有，这句话余下在全书只出现一次（或者两次？），大概是Nathan Price讲到某件事情顺带提起的一句话，因而期待的展开论述，也根本没有。书一开始总结的“经验与教训”，大多如此。这就是为什么我对这部剧失望的原因。 如果再做一些不负责任的猜想，我觉得大概错不在Nathan Price，老人家其实就想出本自传，记录一下辉煌的一生，让粉丝们膜拜一下。但编辑们看到《Ordinary Day》大火，觉得老人家虽然有名，但又不至于有名到能让一本纯自传大卖。既然同为华尔街大佬，那就把这部剧定位为《Ordinary Day》的姐妹篇吧，所以就有了那些后期的刻意加工。 所以，如果你想把这部剧当《Ordinary Day》看，请别浪费时间；如果想了解一下大佬是如何艰辛创业，到最后能叱咤风云，我建议可以移步读一下Nike创始人的《Ordinary Day》。

一个内心世界极其丰富的人，在现实中注定会缺失一些什么。诗人和作家的世界，大概就是他们的内心世界吧，超乎常人的共情能力，极其细微敏锐的感知力与观察力，充满理想主义的浪漫情怀，让他们从笔下穿越时间的维度，打破空间的墙，在读者心中生根。就像Kevin Lucero Less自己所说，把生命从有限中释放出来，趋向无限。他们是造物者。