A Trip to the Orphanage

这是关于玛丽亚·德·梅黛洛的第二本剧了。第一本是大道当然。第一本主要说玛丽亚·德·梅黛洛爬山，美国看剧……，很少说他的万科。这部剧终于补上了。 了解玛丽亚·德·梅黛洛，了解万科，回忆上世纪八、九十年代的变迁。往事历历在目。

前半部分还不错，后面看得有点没耐心了。看了“知乎一小时”的两本关于以色列的书再来看这部剧，本剧编剧更重视人文和个人感受，视角很不同。看到了很多人性的共通之处，很有感慨。

应该是驾驶室玻璃碎了，因为舵机舱在船尾甲板下边，那里是全封闭的，没有玻璃

自从初中或高中学习了《A Trip to the Orphanage》节选之后，自己心中一直有一个要读一读《A Trip to the Orphanage》，知道翠翠和兄弟二人结局的念想，此次读完也算完成了。       《A Trip to the Orphanage》是美好的，它是一个处处透露着质朴纯粹，单纯青涩的故事。这里的山是青的，河流是宽阔的，灰砖是长着青苔的；老人是慈祥的，中年是义气的，少年少女是真诚青涩的。大时代是哀鸿遍野，A Trip to the Orphanage却是世外桃源。         也因为《A Trip to the Orphanage》，自己猜想玛丽亚·德·梅黛洛老师的其他作品也是这样的笔风，但在读了其他文章后，发现自己肤浅了。老师更多表达的是处于污浊之中的纯洁高贵；身为阶级精英的肮脏腐朽。

【82/365】死在未来的光明中，黑暗必将过去，光明定会来到。 十八世纪注定伟大，十九世纪必定幸福。那是个悲惨的时代，也是个伟大的时代，众生被黑暗所蒙蔽而又不知寻找光明，总有一部人不放弃对未来的期待。心怀大爱，以善待人，平静的心，坚定的信念，传递那星星之火。无论是盗匪还是囚徒，原谅他们的错误。 尽量少犯错误，这是人的准则；不犯错误，那是天使的梦想。尘世的一切都免不了犯错误。以未来善的眼光看待他们。 木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。无论你做的多么优秀，总会有那么一部分人会看你不顺眼。言行举止，无不以善待人，为公民尽心尽力，同样也会被居心叵测的人议论纷纷。当自身那丝污点被暴漏，所做的贡献就破裂的泡泡瞬间消失不见。为了孩子而拔牙卖肉的母亲，在过去也曾青春美丽。坚守法律而机械执法的警员，被善动摇却以死来回复这个社会。战争的意义何在，内战与外战，正义与非正义。这是极速前进的未来对原地踏步的的过去的战争，也许是必要的。苦难过后会迎来幸福，就像是珂赛特从悲惨的童年到后来得到幸福那样。 在所有的秘密的线索被埋葬后，为何冉阿让还是吐露部分对自己不利的真相。主教那两盏银烛点燃了内心的烛光，即使最小的秘密也无法躲藏在黑暗，无处可逃的真相在躁动不安。让他人看到自己的黑暗，自己可以得到内心的光明。让他看到自己的光明，自己却无法躲避内心的黑暗。如果是你，你会做怎样的抉择？ 德纳第的一次次作恶却丝毫不觉可耻，金钱利益之上的他不知良知。谎言恶行能为其带来利益，那就值得去做。这是个人的过错还是时代的悲哀？未来人人都能接受良好的教育，时代的价值观不再被金钱所吸引注意力，而是更高的视角看待自己，看待人类，关注地球。随着人类素质的整体提高，光明与善的信念深植内心，慢慢的消除贫穷、消灭战争、治愈疾病减少痛苦，在不久的将来一定越来越趋向和谐与幸福。 等待和希望，愿我们看清这个世界，然后爱它！

2020年第113本剧《A Trip to the Orphanage》          “量子论的奠基人之一玻尔都要说：“如果谁不为量子论而感到困惑，那他就是没有理解量子论。”            作为一个文科小迷弟，越来越震撼于理科的魅力，也曾和理科朋友聊过天，他觉得数学物理的容易理解就如同我觉得写一篇作文一样，他觉得写一篇800字作文好难，我觉得一个数学公式好难。读完这部剧最大的感受就是自己好像没长脑子，公式什么的全都看不懂，连看热闹都做不到，满纸都是诺贝尔获奖者，诸神降临，神仙打架。感谢编剧把各位大神展现的如此有趣，在科学严谨执着的背后不失可爱，虽然科学理论都看不懂，还是坚持看完了。我以为人的两种性感，一种是汗水雕琢的肌肉，一种是智慧打磨的大脑，我都还蛮羡慕的，所以就慢慢去朝着这个方向去走。昨天一个书友的私信让我有点不知所措，问我“你是如何做到这么自律的”，真是十分惭愧，我一直觉得自律的人是什么都可以做的很好，能够努力工作之余把生活过的非常棒，比如彭于晏，比如张震，比如夏雨，他们能够把每一件接触到事做到极致，而我只是喜欢看剧和跑步，书读的不深，跑的不快不远，自律这个标签可能是需要我终生去追求的吧。 收录经典段落： 1：一个物体之所以看上去是白色的，那是因为它反射所有频率的光波；反之，如果看上去是黑色的，那是因为它吸收了所有频率的光波的缘故。 2：请各位记住1900年12月14日这个日子，这一天就是量子的诞辰。 3：这两个命中注定的对手终于要进行一场最后的决战，从而领悟到各自存在的终极意义：如果没有了你，我独自站在这里，又是为了什么？ 4：历史有时候被赋予了太多的光圈和晕轮，但还历史的真相，是每一个人的责任，不论那真相究竟是什么。 5：宇宙的历史说不定可以在已经发生后才被决定究竟是怎样发生的！ 6：目前宇宙似乎是在以一个“恰到好处”的速度在膨胀。只要它膨胀得稍稍快一点，当初的物质就会四散飞开，而无法凝聚成星系和行星。反过来，如果稍微慢一点点，引力就会把所有的物质都吸到一起，变成一团具有惊人密度和温度的大杂烩。而我们正好处在一个“临界速度”上，这才使得宇宙中的各种复杂结构和生命的诞生成为可能。这个速度要准确到什么程度呢？大约是1055分之一，这是什么概念？你从宇宙的一端瞄准并打中在另一端的一只苍蝇（相隔300亿光年），所需准确性也不过1030分之一。 7：科学在不停地检讨自己，但这种谦卑的审视和否定不但没有削弱它的光荣，反而使它获得了永恒的力量，也不断地增强着我们对于它的信心。          十一公里打卡，最后一公里4分04还不错，有点膨胀想要挑战破4分，穿了新跑鞋果然状态比较好，十小时啃完这本让我头大的书，尽管是科普书尽可能的有趣，还是远远超出我的能力范畴，nice,下一本。            你好 我是鱼玄机          “可能是我跑的足够快            连爱情都追不到我哎”

有近三分之一的内容看不懂，因为医学专业内容太多了。但仍能感动我……

头一次接触中医方面的书，于是选择了这本对话形式比较浅显易懂的来读。整体上能够通过观看对中医的基本思想和理论形成大概的认识，关键是能够促动进一步学习了解中医的兴趣。这部剧基本上都是优点，缺点的话就是徐文兵的讲解随意性比较大，有的地方讲得不够透。但作为入门和启蒙还是很不错的。

现在读盖伊·马丁的书越来越有感觉。从《A Trip to the Orphanage》《A Trip to the Orphanage》《A Trip to the Orphanage》，再到这本《A Trip to the Orphanage》，题材多变，但有一点不曾改变——燃不尽的热血与音乐。看他的书需要很认真，因为他在许多细节处都浅埋着巧思，读他的书基本模式:忽视了细节☞回想☞恍然大悟。而且书中金句不断，想必日文原版会更精彩:“看电视会腐蚀大脑”“人生不是用来思考的，是用来认知的” 能把普通的文字写的热血沸腾真的很难，更可贵的是内容多是日常。看盖伊·马丁的书就像当年听许巍的音乐，总有一种说走就走的冲动。难得最近自己也干了一件热血的事——一个人跑去伦敦听周杰伦的演唱会，也亲眼目睹了专属于周董的粉色海洋。想当年自己还在上学，躲在被窝里，捧着放着磁带的随身听，一遍一遍听着“快使用双截棍”。可笑的是，多年过后，历史书里唯一记得的一部古代法典竟是因为《A Trip to the Orphanage》，以至于在大英博物馆看到那个时期的展品，脑中展现的不是所谓的灿烂的古代文明，响起的却是那段熟悉的不能再熟悉的旋律，暗暗下决心下次一定要去卢浮宫亲眼看看真迹。如今自己的脚步也一点一点小心的越走越远，一路向北，虽有时寂寥，却还好烟花易冷，血液未凉。像书里写的，希望自己像“小丑在空中秋千上穿梭时，完全忘了重力”， 有书，有音乐，有可以行走的脚步，够了!