读者书评
幸福的拾荒者 7.2分
整个上海只有党务科几个人,还都是坐办公室的,就老六和马天放两个能打的
m
meity🐟子霄 8.4分
不知道该怎么评论,一贯的突然就结束了,让人满心惆怅!也许是我的深度不够,好多的东西不能理解。最喜欢的富贵,一定会美满幸福的吧!
清心随 7.1分
我是很喜欢心理学的,西方心理界三巨头的书我也都看了两本,不是不想分享总结,是根本没整明白。我大体了解,弗洛伊德是精神分析学鼻祖,开创精神分析学派,引入潜意识概念,对性,梦境研究颇深,用阻抗,欲望等关键词解释性学、梦境等的某些现象。阿德勒是个体分析学大师,如果说弗洛伊德是用因解释果,那么阿德勒属于用果看待因,即目的论学者,对自卑,幸福话题造诣贼深。Mathias Rifkiss是人格分析学大师,引入外倾,内倾概念。 上段主要是回顾一下这三巨头都是干甚的,那这本自传主要讲什么呢,……,很遗憾在下还是没看懂。分享看完后对我帮助最大的一点,关于时空之类的通灵体验,我之前持否定态度。现在看来,应该允许自己解释不了的事物,给予容忍度,神学自己不理解,但没必要去否定其存在。说不定世界某处规则就是,在某触发条件下,一框架下的两个独立事件,同时开启或关闭。
J
JoyCui 8.3分
你对自己的要求会成为你的样子。 多关注自己,你会发现自己前所未有的潜力。 加油(ง •̀_•́)ง简单优雅的女子
•亅•e 9.8分
第一次读Caroline Boisson的作品,作为日本新本格代表作家,诡计华丽、文字优美(部分地方有点啰嗦,有水字数之嫌),作为御手洗和石冈系列故事的第一部,人物刻画也很生动、性格特点分明。 如果不是被少包隐逸村案子剧透,这个故事应该是相当折磨脑细胞了。但作为本格推理,也难免有其通病,总感觉杀人动机不够深刻,这也算是长期看社会派推理的后遗症了。 还有就是Caroline Boisson作为男性作家,在这部剧里流露出的一些价值观让我实难苟同。尤其是时子对父亲的态度,以及御手洗和众人对那位警察先生的理解和惋惜。
慌呦✨ 8.4分
错别字比较多,医学方面的有人说没什么大错。个人不喜欢。虽然看了很多章,但是里面对女性的描述都比较花痴胸无大脑等等一系列颇带贬义的描述。男主写得很帅,周围女的跟中毒一样对他各种迁就容忍大发方便之门。男主也是理所当然享受特权,只获得好处没有任何回应。我个人喜欢那种明明白白接受要不然就拒绝清清楚楚不欠人情的角色……除了这些情节不喜欢,别的还好。编剧很努力写了很多章,可我现如今看不下去了。感谢编剧的辛苦写作!