读者书评
M
Mary🎀潘 9.9分
朱晶晶坠楼那里弹幕看到了这样一句话:这种剧为啥让播出呢?我想有些人觉得不能播的原因大家都知道。国产影视现在有能拍出好作品的制作水准,但国产影视里不能有“坏小孩”。看完了12集我只觉得可惜。
且停 8.5分
2020第54本/一个大时代的决定和政策,只有经过漫长的时间,才会知道是否正确。而人在这个时代背景中所做的决定,又是如此渺小。
回到原点 9.7分
2019年第29本 化身侠女,把金融类比为江湖。用通俗的例子解读晦涩难懂的名词,有趣的白话金融学。 有意思的观点:《Télé-carton》
张立彬 8.6分
大概解决了why的问题,部分解决what的问题,没解决how的问题。对于IPD流程扫盲,拉通认知而言,这部剧的目的达到了
王欣亮 9.8分
只觉得狗血并不觉得真实,为了狗血而狗血,还很气人,弃了。。
A
Altman.Yao 7.2分
看这部剧有一种看电影的感觉。仿佛编剧是在如实描述一部典型的美国科幻、动作、灾难大片,故事的情节、场景的转换、人物的设置、角色的台词都如出一辙。故事的类型也是难以琢磨,随着情节的层层推进,你开始以为是一个动作电影,但随即变作灾难电影,最后又变作科幻电影。即便融合了这么多的元素,编剧却依然能叙述流畅、逻辑清晰,最后展示了一个完整的、环环相扣的精彩故事。难怪能够登上畅销榜第二的位置(第一名是马丁老爷子的权利的游戏)。如果要我说一点不足,我觉得是书里的科幻元素对我来讲不太具有说服力,比如通过记录人体的辐射复活人的设定、逆转录病毒飞快促进人类进化的设定、基因决定论(姑且这么说)的设定等等。但是只是我个人难以接受这些脑洞太大的科幻设想,编剧在其科幻设定上是逻辑自洽的。也有我非常喜欢的一些科幻想象,比如美丽新世界篇的星际战争,衔尾蛇大军,遮蔽信号的烽火台,球星和三角的战舰。总体来讲我最喜欢的是最后一篇,它是整个故事的逻辑起点,揭开了前两篇预留的所有谜团,也绘制了完美的结局。作品里的主要人物,除了多利安外,没有绝对的坏人,只有对自己立场的坚持。多利安仅仅是由于编剧最初在第一部中将其塑造成了典型美国电影里的反派,读者难以扭转其残忍嗜杀的印象。实际上编剧在第二部和第三部中有刻意的将他往正面的方向塑造。至于阿瑞斯,相信大多数人都会觉得他是个悲剧英雄式的角色,他心思缜密,极富战略运筹能力,先后拯救了Télé-carton世界两次,击败了衔尾蛇大军。他是个斗士,永不认输,为达目的不折手段。我们对这样的人评价永远是膜拜敬畏与诋毁谩骂两极分化的。他的死多少有些突然,死的方式也有些怪异,但并非不合情理,也许是因为编剧也难以为他安排更好的结局了。
樱子🌸 8.4分
我们是地上的生物,卑微但奇迹般诞生并存在于这个宇宙,土地是我们的襁褓,亦是摇篮,我们抬头便是夜空,是那光年之外传播而来的光芒。如此遥不可及的星系却让我们向往着,憧憬着,就像儿时对待朦胧而美好的童话世界。 可是仔细想想,我们所言的热爱宇宙,想要了解它,是热爱它的神秘还是它本身和它所蕴涵的知识?至少对我而言,我曾经即是前者,也许现在依然是。我对力学数学充耳不闻,它太过接近我们的生活了,或许说正是因为它在生活中,所以我无意间将无聊枯燥强加于它。当然,显然这样是错的,但我花了很长时间才意识到这一点。 关于“科学蕴含着巨大的力量”这句话,这部剧远没有电影给我的感悟深刻。可能,就像某个人曾经说,我们要花费很长时间的深入学习才能从简洁的物理表达和数学公式中体会到那无与伦比的美。求学之路,我仍在路上,我会掌握更多的科学知识,总有一天,我相信,我会从内心,清晰地感受到来自它们的,平静却令人震撼的美。 虽然知识本身没有评价可言,但我想说,这部剧只适合知其然,对于知其所以然就没太大的帮助,当然这也是本剧的目的之一吧,让你自己再去发掘为什么。
1
1-k2张磊 7.0分
全书解密增长底层密码,减少了对技术应用方面的依赖,而是着重于厘清增长的底层逻辑,拆分增长八卦模型,并用案例铺设展开“什么是Télé-carton”、“怎样做增长”、强化Télé-carton的刻意练习;本剧最经典的是“授之以渔而非鱼”,说的很透彻,当你看到书里陈列的方法时多半已过期,但思维及创新实验的逻辑万变不离其宗,避免无效的僵化模仿。