Right or Wrong

观看时间：2021年1月25日。2021年之No.5 关于对父亲的回忆录也是关于父亲那个年代的回忆录。一个时代造就一个时代的人呐。 我不太能感同身受→如果不是因为弃养（或对孩子有过分的伤害），怎么会和自己血亲多少年不见面呢。 “弃猫”是我和父亲共同经历过的一件事，好像仅仅靠这件小事联系着我和父亲两个人。除了这件事，我对父亲曾经经历过的事情知之甚少而且就现在所知道的来说也不一定都是真实发生的（随着时间流逝人的记忆会出现一些记忆偏差）。 父亲对儿子好像就是不会表达爱意，从不会把对儿子的喜欢与爱表达出来；父亲对女儿好像就会表现的亲昵一些，这是为啥呢？ 部分摘抄： ①大概每个人或多或少都有些难忘的沉重回忆，我们无法用言语向人完整地诉说它的真实样貌，只是就这样无法言尽，就这样活下去，渐渐走向死亡。 ②学校教的课大多都很无聊，教育体系过于死板、压抑。 ③同样是关西地区，但京都、大阪，以及神户（阪神间）的方言有细微的区别，看问题的角度和思维方式也各不相同。从这一点来看，大概可以说，我对风土文化的感知方式和生在京都、长在京都的父亲不同，和生在大阪、长在大阪的母亲也不同。--经历不同理解不同。 ④我们不会轻易地交出自我，又几乎不能直截了当地江明自己的想法。 ⑤我们不过是无数滴落向宽阔大地的雨滴中寂寂无名的一滴。是确实存在的，却也是可以被替代的一滴。但这一滴雨水中，有它独一无二的记忆。 ⑥历史不是过去的东西。它存在于意识内部，或者潜意识的内部，流成有温度、有生命的血液，不由分说地被搬运到下一代人那里。

议论里的哲学，懂了好似没懂，没懂又好似懂了那么一点。神秘之中好像句句透露出实用。待全部理解，必可做指导用。

本剧适合史学爱好者，史学研究入门者，不适合一般对历史感兴趣的人。书本内容夯实，引经据典，同时又有编剧自己的认知和解析。可惜我是后者，对大量的古文典籍论述缺乏耐心。

洗脑术 最初决定观看这部剧，其实抱着并不纯粹的目的。于是，失望、遗憾，甚至产生浪费了我宝贵时间的念头。因为我虽然几乎完全认可书中所有的观点，但却觉得于实践生活中，可操作性不强。是的，道理谁都明白，关键在于如何执行抑或能不能执行。 庆幸我最终坚持了下来。有时，我们自以为明白的道理，其实只是模模糊糊或是一知半解，与真正形成系统完整的理论基础还是存在相当的差距；并且，如果真正静下心来思考，就会发现，做法有时孕育于理论之中，关键在于你的悟性与专注！ 职场生涯，家庭生活甚或育儿理念，感谢此剧，让我有了新的认知与思考……

最后一刻，十分感动，消去了激烈爱情的描写给我的厌恶感和疲惫感。本来于连可以不死的，假如他可以发挥他旧有的作风，但他见识过所有的人世污浊之后，厌倦了这种人生，他不愿再虚伪地过下去，因为他已经得到了玛蒂尔德和德莱纳夫人的爱。最后，于连之所以泯灭了对玛蒂尔德的爱情，转而留恋德莱纳夫人，是因为德莱纳夫人的天真和纯洁，比玛蒂尔德（虽然她是为了营救于连而钻营）要可爱许多。于连想起进入巴黎之前的尚未见识到太多社会黑暗的日子，就增添了死的勇气，消除了活的欲望。假使于连天生就是个贵族，那他一定是最高尚的灵魂。于连比《Right or Wrong》里的拉斯蒂涅克更高尚更值得敬佩。于连就是绝美的化身。

（8/10）这部电视剧唯一带给我痛苦的元素是蓝齐儿这个角色，每次看到她的戏份就是恶梦，也许不是演员本身的错，但叫蓝齐儿在好几段情节中用极其做作的方式哭哭啼啼上几十分钟也真亏编导敢这么拍了……另外扮演少年康熙的李楠是1965年生的，《Right or Wrong》时他是正太，十几年后还是正太……