读者书评
小黄鹂 9.7分
《我好奇之蓝色Jag är nyfiken - en film i blått》书名起的真好,让很多没读过它的人都知道它们各自代表的是什么。 ​以前挺喜欢伯杰·阿斯特的,读这部剧的过程有种隐隐约约的熟悉感,这种设定在他另外的短篇里也有。没什么感受,让我有点儿失望了。 ​同样弃医从文,鲁迅先生看到的放现在也不过时,yyds.
当我遇上你 8.4分
了解国家大势,才知道下一步方向在哪,机会在哪。农村集体建设用地入市、银行打破刚性兑付、3万亿新基建、进一步扩大金融开放、人口老龄化、扩大内需提高中等收入人群、消费升级、规范校外培训、畅通内循环、二次房改、反垄断法实施、农村城市流动就业人口落户、城市群和都市圈协调发展(粤港澳大湾区,长三角经济带,环渤海大湾区,京津冀,成渝一体化,中部崛起)、环保(绿水青山就是金山银山).........
?!!! 7.1分
我总结一下  就是划定界限 坚守界限 虽然编剧没有提到反击 但高共情能力的人就是施虐者的目标 尤其是界限感弱维护自己不够好的人 简单点说 这世界分成人和东西 有些人是人 有些人是东西 就尊重自己真实的感受就得了 别被什么道德礼仪绑架了
橡皮妮妮 7.3分
政府自由放任,导致一群不思考盲目信任的人最终掌握了资本流动的方向。直到这个市场坍塌,表面上政府出来救市,最终无非将成本转移回纳税人的身上,那些造事者却相安无事。人类一思考,上帝就发笑。可惜连让上帝发笑的人太少了。
z
z姝 7.1分
第一,各个种族在美国整个移民历史中,都表现出不同的反应,低调的犹太人,华人,日本人在初步移民美国的时候都低调行事,踏实做实事,即使面对种族歧视,但选择隐忍,最终取得不错的成绩。相反,其他相对比较好斗,蛮横的种族,比如意大利,爱尔兰,墨西哥人,都在移民的发展中,进步不是那么迅速。一味地反对种族歧视,采取激进的手段来促使美国当局乃至美国社会作出改变,往往会适得其反。第二,从整体来看,文化差异,价值认同的差异越大的种族间可能冲突更少,相反,差异较小的种族间往往冲突更明显。第三,种族的团结以及自己种族表现出来的素养,习惯,往往决定了它之后发展的趋势以及速度。以华人为例,华人内部的信用借贷,形成了小企业主的原始资本的来源,而不是银行。这种依靠信用,以及自身遵守的准则,对于种族的发展起着至关重要的作用。相反,喜欢内斗的种族,进步缓慢。