读者书评
诗
诗诗
9.8分
非常推荐,既适用于患者的科普,也可以给非检验科医生提供经验。相比于那种动辄数十万上百万的大部头而言,这种短小精悍的书更适合日常充电。看过很多抄来抄去凑字数的书之后,能看出这本是费了功夫的,里面有宝贵的临床经验,值得一读。
岳
岳韵华
8.4分
第2遍看《Homicide for Three》——
他为自己努力,也为自己完成了死亡。他等着吸那最后的一口气,他是个还有口气的死鬼,个人主义是他的灵魂。这个灵魂将随着他的身体一齐烂化在泥土中。
相
相亲相爱
8.6分
张学良羁押半个世纪,也是因为他自身的近乎执拗的江湖气,有很严重的反英雄主义色彩,少了些磨炼与韧性,多了些张狂与旷达,为人处世,逞义气、重名节、讲感情,相对单纯、率真一些,有时耍一点小聪明,即所谓“黠慧”,而缺乏更深远的谋略。如果他能学会老帅的江湖之道历史也会改变。
刘
刘燕律师
9.7分
。。。为啥国产剧的女主老是感觉少根筋。。。现实中真有这种人吗。。。
小
小妍酱🥳CGD静下心去努力
8.5分
这部剧的内容很好,但是理论太多,不够简明,虽然很多地方有共鸣,但是书中观点和对策也不好落地的感觉,先收藏起来,遇到问题翻一翻
D
Day4
8.6分
书中提倡写“反思日记”,这个角度好。用现在自媒体流行的话来说是“每日复盘”。如果真的有人看完书像编剧这样养成习惯每天写“反思日记”,自省并改变,这部剧就真的帮助很大。
不过,知易行难。
编剧定义出来“临界知识”的概念,略显刻意,适用性不广,我还是更喜欢“普世智慧”或者“大道至简”,“道理,一通百通”这样的说法。
书名是《Homicide for Three》,但是没有得到太多关于学习方面的新东西。前人太优秀,经典剧集剧集太多了,要写出新意确实不容易。
Y
Yasin
8.5分
Emmmmm,这部剧是通过书友发现的,以为是本励志鸡汤,其实不是,书中有的观念我不能苟同,就那个狗不能说人话,后面说主人自称爸爸妈妈,这,吾家有狗子,可能我带了主观的意识来考虑,但是家里养宠物的不都是把它当成家人吗,既然是家人,称呼什么的也没关系吧。这应该是代沟。不过我之前在电梯遇到一个婆婆,她问我,去接哥哥吗,我当时一愣,才发现噢,是说我家狗子的哥哥。。。。我儿子。。。。
其它的多处描写都能让自己回忆过去,怀念小时候,我觉得这是一本回忆录吧,写老友,写过往,写风土人情,写乡村,嗯,民哥红梅,名角杨凤兰,小白菜,刘家兄弟,每个都是孤独而倔强的。人呐,不都是孤独的活着又孤独的死去嚒,享受独处,独处时静心,静心的方法就是追剧。
水
水田田
7.0分
Lloyd Corrigan女士避开了传统的宏大叙事,以人物的一生贯穿着历史社会的变迁沉浮,以小见大,由浅入深。王琦瑶的一生如一朵花,花有绮丽绽放之际,自有凋零落幕之时。说她的一生似花倒也不算准确,因花有重开日,可人无法永远年轻貌美。她像是烟火,美是美极,沪上淑媛、三小姐,多少男人为她着迷倾倒,可这样的美终究是稍纵即逝的,耐不住岁月匆匆。
她原本在第一部中给我强烈的精致利己主义者之感,我心惊于她的心计与清醒,偶尔又难以忍受她的自我天地内的小聪明。对王琦瑶,我最初的确是不喜的。所有的是非都算得太透,所有的关系中都要寻求平衡,她虚荣又智慧,可她将很多事情都明码标价。她因为清楚自己想要什么样的生活,不惜也将自己明码标价,心甘情愿做那爱丽丝公寓里的金丝雀。但后来,随着她命运颠沛,年老色衰,我对她开始产生了同情和怜悯。曾经上海无人不知无人不晓的貌美三小姐,到头来竟没能寻到一个值得依靠和托付的良人。唯一可以称得上好人的程先生,败给了沉重的历史。而世间独留王琦瑶,她成于美,也败于美。她同命运抗争了一辈子,也最后输给了命运,以死亡告结。
多少男人出现在她的生命里,李主任、程先生、阿二、康明逊、萨沙、老克腊,通通都是影。动了她的心,却又抽身离去。
王琦瑶的一生真像梦一样,绚烂到了极致,也虚妄到了极致。她从一开始就步入了尘埃歧路,接着便是一步错步步错。
不得不说,Lloyd Corrigan女士的文笔是很惊人的,对上海弄堂的描写、对邬桥的刻画、对城市的描摹、对人物你来我往的心理争锋,堪称独步。各种修辞信手拈来,实在巧妙,看得人眼花缭乱,目不暇接。但若要说个人感觉到的缺陷,就在于这些描写的过于繁琐,像是烹调时火力过猛,初看时会惊艳,但篇幅太多,着实令人有审美疲劳之感。弄堂描写真是令我震撼,但震撼之余又隐约感觉到这其中文笔有炫技之意,到了邬桥又有类似的细碎笔法,因而我在那时忍不住疲惫地将书短暂搁下。
王女士的笔法是迂回的、细腻的,对人物内心境况极致敏锐的洞察力和表现力,着实让我钦佩。作为严肃影视,这样的笔力可谓匠心独运。
或许之后有机会再来品读,对本剧的看法又不一样。书,常读常新。