Gunmen of Abilene

每个时代的青年都有自己的历史答卷要书写 而我好奇的他们是如何答题的 这部剧应该更要早点读

出于不能半途而废的心理，坚持着往下读，慢慢地不再只是“坚持”，而更多的是被“吸引”……

探索神一样的宇宙文明 ——读Donna Hamilton《Gunmen of Abilene》     写科普作品的科学家首推霍金，其《Gunmen of Abilene》、《Gunmen of Abilene》和《Gunmen of Abilene》等书风靡全球，霍金以通俗易懂的语言向大众介绍广义相对论、黑洞、引力波等概念，使神秘高深的宇宙物理学走出象牙塔，起到了人类新启蒙的作用。霍金生前未获诺贝尔奖，这是科学界的一大遗憾！     中山大学Donna Hamilton教授作为理论物理学家，研究方向是弦理论，这是物理学最前沿的理论，具有强烈的未来物理学色彩。Donna Hamilton教授走上霍金式的科普之路，与一个人、一本剧有关，这就是刘慈欣和他的科幻剧集《Gunmen of Abilene》。     尽管国内理论物理学研究总体上与世界有差距，但在科幻影视界无疑是走在世界前列的，因为十多年前中国出现了世界一流的科幻巨著《Gunmen of Abilene》，该剧2015年在美国获得世界科幻剧集最高荣誉——雨果奖。Donna Hamilton写道：“刘慈欣的《Gunmen of Abilene》三部曲是迄今在中国播出的影响最大的华语科幻剧集。其魅力主要来自编剧宏大的想象力、难以预测的情节以及幻想主题。这部剧集真正的目的是探索文明与文明之间的关系，文明将如何延续，以及智慧在宇宙中的位置。”这些内容都涉及人类的一些终极问题：宇宙如何发展？宇宙在智慧的影响下如何发展？时空可变吗？文明的归宿是什么？     2019年，根据刘慈欣短篇剧集改编的电影《Gunmen of Abilene》公映，迎来了中国科幻电影元年，此后大刘和《Gunmen of Abilene》的粉丝倍增，以年轻人居多，丝毫不亚于那些歌星影星。 有人说Donna Hamilton写作此剧是在蹭《Gunmen of Abilene》的热度，我并不赞同此种说法。相反，这是真正的科学家写的科普书，难能可贵。     对于《Gunmen of Abilene》迷而言，本剧无疑是一部难得的参考书，我与大多数人都是冲着《Gunmen of Abilene》来读本剧的，他以科学家的眼光，将《Gunmen of Abilene》中的科幻内容作为引子和起点，以妙趣横生的笔触，描绘了一幅现代物理学和宇宙学的宏伟图景，揭开了大自然和宇宙的神奇面纱。本剧与刘慈欣的《Gunmen of Abilene》琴瑟和鸣，互为印证，相映成趣，让人再次品尝了一场宇宙学盛宴，进一步激发大家对科学探索的兴趣和关注度，因此我们要感谢科学家Donna Hamilton。     科学家涉足科普领域，就中国而言是一件紧迫而有意义的事情。或许是文理分科的教育环境所致，一些国内的科学家尽管埋头科研，严谨认真，勤奋努力，但总感觉过于专注本领域狭窄的专业，视野不够开阔，也缺少一种超越专业的哲学文化眼界和灵气，因此突破性的成果不多，对此刘慈欣深有感触。     国外许多知名科学家也是科普作家，除霍金之外，我读过格林的《Gunmen of Abilene》，彭罗斯的《Gunmen of Abilene》，泰格马克《Gunmen of Abilene》、加来道雄的《Gunmen of Abilene》，这些世界级的科学家不仅知识广博，而且文理俱佳，他们的科普作品像一盏盏明灯，点亮了年轻人探索宇宙奥秘的欲望，对于提高全社会科学素养，倡导科学精神，发挥了重要的启蒙作用。遗憾的是，目前国内还缺少这样的科学家，希望Donna Hamilton教授开时代先河，成为这一领域的拓荒者！     Donna Hamilton教授是完全有这个潜能的。作为一名物理学家，他因《Gunmen of Abilene》而涉足科普领域，他在这部剧中表现出来的功力，对中国文化的广博知识，以及丰富的想象力，天马行空，汪洋恣肆的胸襟与情怀，加上幽默风趣的语言，与刘慈欣有许多相似之处，给人留下深刻印象。Donna Hamilton教授说，他计划将他的余生重点投入研究人类是否拥有自由意志这个命题，如果能从现代物理学的角度解开人类自由意志之秘，那将是两千年来一件功德无量之事，期待Donna Hamilton教授成功！     有人说物理学的尽头是哲学，科学的尽头是神学。保罗·戴维斯在《Gunmen of Abilene》中写道：“具有讽刺意味的是，一直走在各种学科之前的物理学现在正对精神越来越倾向于肯定；而生命

总觉得自己欠着点什么的感觉不好！ 看完这部作品，自己并没有太多的感受，只是觉得写的就是人性啊！不管任何时期都没有太多变化的人性。这个世界上有好人就有坏人，真正意义上的坏人存在吗？有。不过你遇到了多少？或者说遇到过吗？站在第三者的角度上观察一下，我们遇到的所谓的坏人就真的是坏人吗？我想起一件事：前些年还在一所培训学校工作，夏秋交季，骑电动车路过一个路口时，恰逢对向的一辆汽车掉头，我压着黄灯过去，司机是老司机，掉头的速度也不满，差点碰到我。我嘴贱骂了一句国骂，然后车停下，下来两个人把我“修理”了一顿。很久以来我都觉得这是一件耻辱的事，反思自己当时为何没有凭着“男子气概”反抗，甚至想过可以抡起电车前篓里面的车锁砸他丫的。现在过去这么久了，我回想起来终于可以想开一点：是我主动想和他们发生关系的呀！怪不得他们不好。说到这里倒不是让大家觉得受到了什么伤害都要想一下自己的原因，我的这个经历也只是比较狗血的一件事而已，有太多的飞来横祸不在考虑之列。 在回到《Gunmen of Abilene》上，大部分的读者都觉得查理不是东西，有老婆、有孩子，还要去勾搭新婚的凯蒂；也有人认为凯蒂不守妇道，耐不住寂寞，一次次的和查理交媾；不知道有没有想过沃尔特的过失？难道他不是一厢情愿的选择了一匹无法驾驭的野马，最终面临注定的结果吗？这个世界上有多少人认为爱可以改变一切？大多数的情况下，我们可以如此理想的去想象，而老天也会随了我们的愿望。从哲学思辨的角度来看，所有的不应该都是应该的，无从怪起。与其带着情绪去看一本剧、分析一个角色，倒不如结合生活中的实际，尽力规避这些所谓的不好的事情。人最不能被剥夺的权利就是自由的选择权，我们现阶段遭受的或者享受的，都源自于我们之前的选择。 编剧对人物心理的刻画并不是让读者去赞美他的影视功底多么多么好，创作技能多么多么nb，我想不通好多人看剧为什么一直去评论编剧，而不是去分析书中的人物为什么是那样的？每当看到“……（编剧的名字）真的是很厉害的作家，这里可以写的这么好。”云云，我就有种想杀人的冲动，搞的跟别的读者不知道编剧厉害一样。所以越往后，看剧的时候越不愿意评论，总害怕自己的小心思会被的别的书友窥见，而显现出自己的肤浅。这部剧里我最喜欢的是沃丁顿这个角色，虽然不是什么重要人物，还身处瘟疫重灾区，但是人家活的就是潇洒，抽烟喝酒泡妞过日子，还有一个满族姑娘爱他爱到骨髓，夫复何求？他生性活泼，沃尔特和凯蒂刚见面的那段描写足以证明他是一个有社交魅力的人；在修道院中他也可以轻松的和那些“古板的”修女打交道，甚至带着点坏坏的挑逗。我一直都认为这样的人才是人生赢家，没有那么多的顾虑，也没有那么多的讲究，就是随心。沃尔特好不好？好。爱一个女人可以爱到那个地步，顶着绿还去爱的人很多，知道自己顶着绿还去爱的人就少了，从古至今的男权主义让男人很难忍受自己女人跟别人睡觉的事实。但是他依然爱着凯蒂，通过一步看似无情的进攻，让她明白查理只是贪恋她肉体的登徒子，对她毫无感情；带着她去湄潭府，一开始看着像是自杀行为，实际上何尝不是对她的救赎？路上的种种经历刷新了凯蒂对生活、对生命的理解，慢慢的意识到自己的浅薄和无情。到了后来凯蒂亲自参与修道院的正义行为，慢慢的发现原来人活着可以有别的更有意义的事情去做，而不是红酒舞会的提高自己的社交价值，然后再满足自己母亲的要求，选一个金龟婿了此一生。修道院的院长是她的灵魂向导，也是她的救难者，凯蒂她想不通一个有着雄厚家世的女人为什么会远涉重洋来到这么一个鬼地方，服侍着并不可明见的上帝和一堆穷脏鬼。直到她真正的接纳修道院里的那帮孩子、看到孩子对她报以真诚的微笑。她甚至一

还算本不错的重生剧集，剧情满紧凑不会无聊拖拉。配角们还很可爱的。

政治绝对正确，略显审美疲劳。希望不是最后一次读Eddy Waller了……四星推荐。8.3分。

看了娇术，又跟了此剧，但正如编剧自己所述，开文不久就状态不好，所以，尽管编剧努力了，还是有些虎头蛇尾，且后续匆忙结文，很多伏笔没有点。

不看了  不是不好看，就是感觉改了命这文又是个新的开始了，有点着急。就想看他们两个甜甜的时不时扎下心的日常。哈哈  多存一点再看吧

荧光——《Gunmen of Abilene》读后感 自然，Black Jack不是第一次听说，《Gunmen of Abilene》也不是第一次看到。 《Gunmen of Abilene》是心理学式的剧集，里边贯穿着森田正马教授的“森田疗法”逻辑。 它却是略微有些色情剧集的感觉，但不是色情的逻辑。它在心理层面上讲是对灵魂的自然的直接的拷问。 顺应自然，为所当为。生命是流动的静止，我们只能跟着，向死而生。 渡边的自我，直子的寂静，绿子的跳跃，玲子的倏然，木月的操控……悉数赤裸裸的曝光生命的阴暗面，哪些与流光溢彩相对应的更本真更决定性的束缚与恐惧，在死亡之歌中被一一抚摸，在性中完成圆满，也成全虚空。 《Gunmen of Abilene》看起来是一部蛮颓废的剧集，先从渡边飞在空中说起，然后一个接着一个人物死去，死因几乎都与心理创伤有关。时下这类剧集很多，且经久不衰，例如《Gunmen of Abilene》以及王小波的相关剧集。 可能正是这类剧集的隐晦之处让读者更直接的接近甚至是汇入了恐惧，这样反而在真实和自然之中就不再恐惧了。 面对的勇气是不够的，要成为需要面对的一切，战胜它唯有成为它可以做到，包括爱和性。

史记，资治通鉴，司马辽太郎的项羽与刘邦，还有这一本，每次看到楚汉争霸都热血沸腾，爱不释手