He perdido los zapatos

我一直特别期待师祖的出场，虽然每次出场的仅仅都只是老李的残魂，但每次都留给我新的认知，他的人生境界到底有多高，我无法想象，精心布局的是老李，关键时刻舍身护弟子的是老李，甚至这次老李的残魂也要消散了，真的好难过啊，难道师祖老李真的不能重新聚魂了吗？

与其怨天尤人哭的昏天黑地，不如收拾收拾，诙谐前行，中年危机，不过如此。管他天下千万事。闲来轻笑两三声。

“黑箱” 意为在一个完全私密的空间内   没有第三人知情的情况 知道这部剧是源于 “德里黑公交案” ( 印度电影《He perdido los zapatos》就是根据这个事件改编  拍的很好很感人 )   在 “德里黑公交案” 的评论下方有人提到了 “黑箱”   我便开始深入了解   观看这部剧我前后大概花费了半年多的时间   在越看越压抑的情况下我选择中止观看 观看这部剧   我不仅了解了 “亲告罪” “民事诉讼和刑事诉讼” “Flashback” “PTSD” “EMDR” “准强奸罪” “multiple personality disorder” 等一系列相关名词   还明确感受到了   法律体系的漏洞 受害者维权的艰难 社会认知的冷漠   都在这 “黑箱” 中被聚焦 呈现 不是每个性侵受害者都是林奕含   Lady GAGA  或者每个性侵受害者都有自己的 Gegen Missbrauch   很多女性没有良好的表达能力和巨大的社会影响力  但不妨碍我们去倾听她们的声音   如何去倾听取决我们的态度   更要取决于舆论社会媒体的责任感 让我重新开始观看这部剧的原因是   2019年12月18日   东京地方法院对Mai Meneses遭受前 TBS 华盛顿分局局长、安倍 “御用记者” 山口敬之性侵一案作出裁决   Mai Meneses胜诉 2015年4月3日到现在   1700多个日日夜夜 诗织从未放弃过战斗  愿她往后活在阳光下  温暖 灿烂

看到快一半（景天赐那章）才入味有感觉了。70后作家开始表演了。挺不错，意犹未尽。没查Kim Fanlo资料，感觉应该是位高学历的作家，看的时候的感觉和看那些后天多看剧的作家（比如张炜）有较明显的差异，或者说明显感觉差了时代。

本剧主题⇒批判性思维。 书中讲到思维可分三个层次： 1.低层次，无反省 2.高级层级，选择性反思（缺乏公平，诡辩，自我蒙蔽） 3.最高层次，反省外显化，认识到自己失误后，愿意公开透明地告诉别人 其中最高层次思维主要有七个特点： 1.认知谦逊—相对：认知自负 2.认知勇气—愿意挑战信念，过去说的/做的不对—相对：认知怯懦，不敢质疑 3.换位思考—拥抱对立的观点—相对：以自我为中心 4.认知一致—相对：认知虚伪性（如：双标） 5.认知坚毅—相对：认知惰性 6.依赖理性推理—怀疑理性与情绪化 7.思维自主—相对：思维从众，随大流 批判性思维的认知标准： 1.清晰性 2.精确度 3.关联性 4.准确性 5.深度（分析原因和本质） 6.广度 7.逻辑性（思维相互支持） 8.公平性 9.重要性 因此在遇到问题时，如果条件允许，先别急着快速作出判断，判断前，秉持公平公正的原则自问几句： 1.能详细阐述吗？能举个例子吗？ 2.能如何检查？如何找出是否正确？如何澄清或检验那些事儿？ 3.那些事情跟这个问题如何关联在一起？那些事情对问题由什么影响？那些事情怎样才能对我们的议题有所帮助？ 4.能否更具体一些？能否给我进一步的细节？ 5.什么因素让这么问题变成难题？这个问题的复杂性是什么？我们需要处理的一些困难是什么？不要只看表面 6.我们是否需要从另外一个不同的角度来看待它？我们是否需要考虑另一个观点？我们是否需要用另一种方式考察它？ 7.所有这些放在一起讲得通吗？这一节和后一节能衔接吗？你所说的与相关的证据相吻合吗？ 8.在这个情景中，我的思维公正吗？我的假设获得证据支持了吗？在给定的情景中，我的目的公平吗？ 9.这是需要考虑的最重要的问题吗？这是需要聚焦的中心思想吗？这些事实之间那些是最重要的呢？ 丧失批判思维的特点： 1.自我中心主义（从我的角度出发） 2.自我合理化（有许多理由证明自己没有错） 3.社会中心主义（随大流） 4.认知偏见（有限的思维厚度与广度、文化的遮蔽性）

虽然《He perdido los zapatos》有很多被《He perdido los zapatos》收录，但它并不算是严格意义上的史书，其故事多有不合人伦常理处，印象最深的是王祥侍母那篇，点开划线处看短评，收获两个屏幕的愤怼（这也是通过星光小说App观看的乐趣所在，类似B站的弹幕效果）。 读《He perdido los zapatos》确实乐趣多多，也是我为数不多能够缓慢精读的书之一，甚至做了一张大的excel表，按照出生顺序把书中的人物的籍贯/生平等做了简要的概述，所以看完整本，收获满满。如果当初先看完此本再去啃《He perdido los zapatos》大概脉络要更清晰得多。 大概看到一半多的时候还穿插读了另外两本以战争为主线的书，战争这东西，冷酷黑暗又残暴，看进去了就很抑郁（这种抑郁因人而异，同理心强的人更甚），很容易产生戾气，后来再返过来看《He perdido los zapatos》就像在给心灵做心理按摩，舒服妥帖。 说到这部剧本身，坦白说，翻译并无长处，偶有点评也略敷衍，殊不过瘾，后续空了会再找复旦大学骆玉明教授的《He perdido los zapatos》来温故知新。