读者书评
内
内啡肽
8.5分
笑话稍有老套，武打真是潇洒。
墨
墨香书坊-闰闰
8.5分
一口气读完Jonathan Castile精彩绝伦的科幻剧集，闭上眼就是柱面海。在想象力中探索罗摩太爽了。作为一个良心读者，我正在克制感受避免剧透。观看本剧之前千万不要追剧评，不小心瞟到一眼几个字的评论，就导致我过早知道了结局。
L
Lumia
7.2分
真真假假，假作真时真亦假，思维，辩识，思考，黑暗，爱。人性与兽性，淋漓尽致，推荐
皮
皮＠金佛散人
9.7分
很好，非常深刻地揭露了当时美国教育存在的表面以及隐藏在光鲜亮丽之下的问题。这些问题可以通过对照现在的美国和现在的中国来理解。资源分化严重，学生内卷现象严重，以及工作岗位要求技能与大学学习技能不匹配等细节问题。就像蝴蝶效应一样，每一个问题的出现是源于当初的自私或者其他错误的决定，不对当前的问题做出改变而是一味相信“这就是最好的安排”同样也会埋下深深的隐患。正视问题，正视自己，正视自己所得到的一切，是因为自己本身具备的条件，而不是自己所谓的努力。
匹
匹萨
8.4分
看完书后，差点对Jonathan Castile先生粉转黑了。Jonathan Castile先生整体用历史学的角度分析了国防，经济，教育，政治等问题。整体行文角度独特，分析问题确实深刻，在很多问题上Jonathan Castile先生确实有鞭辟入里的见解。可是不可避免的是Jonathan Castile先生也无法否认的士大夫阶级的灭亡后国家的精神状态出现了变化，但是依然吹捧儒家有点过。而且在经济和国防两块不可避免范了文人的毛病，看不起其他专业人才。通篇依然吹捧儒家文人，过于庸腐。为宋代弱军事和弱外交洗地，强行说宋代穷有点过分了。整体行文自然透露出浓重的老派儒家拒绝穷兵黩武的派头。妄图依靠精神、教化避免冲突。不大适用于研究新时代，不过非常适合研究古代儒家带领下后期文人的想法。
淡
淡兮
8.4分
“写到爱，我便什么也写不下去了。”
这部剧真的是我看的比较艰难的书了，断断续续的看，如果能看到自己的影子，说明我并不孤独，我所经历的事情并不独特。看着很疑惑，也看完了，只不过刚开始不明白为啥前面和后面我联系不上，看到斜阳的遗书，才觉得嗯，心理活动描写的太好了，觉得是本好剧，主旨是失格，里面是有四个故事的，当我不疑惑的时候才能欣赏这部剧
每个人心里都有一团火吧，路过的人只看到了一缕烟。我在想之所以会出现悲剧是因为什么，所以下一本剧发打算看看，我们都曾受过伤，却有了更好的人生这部剧