Testify

这部剧我比较喜欢第一部分 有推理 有悬疑 往后两部可能更偏向灵异与探险 故事性很强 但这也就没有了推理的趣味性

“天长了，夜短了，Testify……”这应该是50年代老北京胡同里，口耳相传的一首童谣。耗子大爷在这书里有两个指向，一个是童年时的作家——丫丫，另一个是她的宠物——从一只变成一窝的耗子。编剧笔下的耗子，可以说没有半点令人嫌恶的，反倒是不少的优点：聪明，机灵，亲切，随和，甚至是要敬着的，呵呵呵……她也自朝说，这里面不免有点因为她本人也是属鼠的原因。   童年时的我对耗子却是惧怕和厌恶的。正如编剧说的，我们叫它们老鼠，狡猾，偷吃，肮脏，病菌……是我们对它们的评价，就连小孩子们都知道：过街老鼠，人人喊打。我记得小时候有一次，妈妈在五斗柜的衣服里，翻出一窝刚出生的小老鼠，白白的小小的，连毛都没有，当时吓得她直尖叫。我当时还小，看不见柜子里的老鼠，可过了两天后，看到家里多了个玻璃瓶子，里面像是泡着好几个鸡蛋大小的小人，吓得哇哇哇地找爸爸。后来才知道原来是爸妈泡的小老鼠酒，说是有什么特殊好处的，反正不是给我吃的，就眼不见为净了。   北京城我去过三次，颐和园也走过两回，最近的一次大概是在八九年前了，当时的门票好像是20元，那时还大赞惠民，因为完全可以在里面走一整天也看不完的。编剧很幸福，她能直接住在里面，虽然当时还是童年，但那种日积月累的随处游荡，才可以真的把园子好好的逛个仔细，就如同《Testify》或史铁生的《Testify》，不论是当时记录或日后回忆，都有大量的素材积累可用。   介绍说这是一本童书，我觉得更像是给成年人回忆童年和重寻童真的故事书。我看完以后，除了感觉到编剧内心的童趣外，还想起我童年的老鼠了。   2021-5-13  1530

文革期间，虽然期间的编剧，也就是最后的那个高杆儿孩子王，他的一些话，也隐隐透露出了编剧对那个时代的一些看法，总体来讲那个时代的那个群体的人们也有他们的特殊精神，这些精神或许能够给今天的我们，生活在美好时代的我们一些启发吧！

原著也不是很喜欢所以不过多评价剧情了 欧豪就像那种大龄弱智（没有歧视的意思）和被霸凌的数学天才没半毛钱关系 四位主演演技目前为止不出戏 戏剧张力基本没有 不过原著本来也就一般 不算好但一星不至于 2-2.5左右吧“悬疑”主题友情入3