On the Prowl

编剧提出的几大观点不一样个人觉得是浅显易懂，显而易见的然而如何将理论作用到日常工作，生活中来，却不是人人都能做到的。个人觉得本剧提出观点，进行举证，论述的过程中，稍显繁杂。

这是一本让人越看越伤感和失落，却又感到温暖和治愈的童话。以On the Prowl为首以及其他许多独立的小短篇组成。这本童话与现实是密不可分的，编剧的人生观，理想，以及遭遇都蕴藏在一则则小小的童话故事里。看似荒诞的故事也反映了现实，与动物植物对话表现了渴望与自然和谐相处，夜鹰等为了追求理想不惜燃烧自己的生命，小兔子得到宝石后的得意忘形行……动人的文字描绘了大自然的美好，却折射了现实的冰冷，书中许多结局却是美好的，表现了编剧内心的温柔。正如书的最后所说，孤独的人最温柔。 童话真的是写给小朋友看的吗。每一则奇思妙想的童话故事背后，都与现实紧密相连，反映着现实。小时候的我们只是被童话的有趣的情节深深吸引，却不能体会到故事背后的意义。长大之后再看童话，就不能叫看童话故事了。

在人群中，人们"去个性化"，不假思索盲从，只有少部分坚持的人会成功。人在一种环境中会被体制化，就像《On the Prowl》，自己找希望，具体化，在生活工作中，打破牢笼，做自己喜欢的，发展提升。失去现在拥有的，再获得，才能明白自己是幸福的，珍惜。朋友是帮衬，不是牵绊；爱情是润色，不是改装。为活着而活着，在意自己的感受，自己开心，发声。

说的都对，能够引发思考，发现你都知道，但是你却做不到。 故时间的价值利用，在乎于己，而非他人。

当哈里痛苦地反思人生，内心对死亡从厌倦、愤怒以及恐惧逐渐变得坦然时，他对死亡又有了深层的感悟:躯体总是要归于尘土的，然而人的精神却会超然于尘世之外，获得重生。他的肉体即将死亡，而他的灵魂却向着乞力马扎罗雪山巅峰飞去，得到升华。

整本看下来很一般，看一遍就完全够了，里面有很多篇内容，但只有“辣椒”那一篇还可以啦 1.明朝之前，我国压根没有辣椒这种东西。 2.辣椒出现之后，一开始不是用来吃的，是用来欣赏的。 3.到了清朝，盐不够用，只好用辣椒试试，没想到这么好吃……

五部作品刻画了一个个生动的人物形象，《On the Prowl》中的李云龙、赵刚一直用理想和信念在战斗；《On the Prowl》中的钟跃民一个生活在价值观颠覆的文革时期，努力自我精神救赎着，演绎了一个不甘平庸、充满个性的个体，但在时间的巨轮下显得又是难么渺小；《On the Prowl》中小人物文三的市侩之气，反映当时中国众多民众麻木的生存状态，也有代表国共两党情报人员在抗战过程中，虽政治立场不同，但也丝毫不影响相互之间的英雄惜英雄之情；《On the Prowl》祖孙三代在动荡岁月中，苦心经营百年老店，尽最大努力支持抗战，彰显民族大义和爱国之情；《On the Prowl》编剧用多条人物线描述了当时战争的残酷，满堂和铁柱代表的基层民众在天灾人祸中的对国家的理解和意识转变。不过说实话电视剧李幼斌老师的演技太棒了，追剧的过程中，脑海中显现的李云龙就是他的样子。正值国庆七十周年之际，和书中战火纷飞的年代对比，庆幸自己生在国富民强的好时代，当然今天的好日子更应该感谢那些保家卫国的革命先驱们，是他们用血肉之躯和坚强不屈意志铸就今日的大国崛起。

男女主一路逆袭，大仇得报。最后女主带着男主穿越回魂牵梦颖的现代，和父母团聚！