Put It in a Book

老早就被别人安利过这本营销界备受推崇的圣经书，只是一直拖到现在才初读，只觉得读完以后一阵一阵的醍醐灌顶茅塞顿开，建议自己再多读几遍，把书中道理再吸收归纳总结为我所用才好

就曼陀罗之舞单元可以打8分，女警的演技实在是拖后腿，其他单元等看再改分。这片子一会儿狂笑一会儿害怕，千万别拿手机看，我已经扔飞好几次了。|玫瑰的名字算曼陀罗之舞前传咯，可以加星了，但是看了9预告，有点担心后四集晚节不保啊。|不看后面四集我可以不改分，看了后面四集我想打负分。

好剧！推荐妈妈们看！在这部剧里深深的体会到凯丽·华盛顿老师一家为女儿李若辰的付出，全身心的陪伴与爱，书中有很多的育儿经验，像“家庭日”“BBS”等等，值得借鉴与学习！

哥们，这剧是张若昀陈道明吴刚主演啊，剧粉不比你们少讨厌他，戏里演技盆地，戏外被他无辜牵连，而且那个18番他家粉丝自己都和这剧主动决裂了好吗？人家顶级流量只演主角这种18番剧人家瞧不上，散了散了，真别误伤了好剧，毕竟国产出个良心剧不容易。

当初看完黑天鹅，就觉得不甚有头绪，看了两遍《Put It in a Book》，依然觉得塔勒布的书不好读，原因或许就在于我是再普通不过的人，而他是异类。根据记忆梳理下本剧的要点： 编剧认为，市场是充满随机性的，做投资这件事情，运气的成分很高，有些人取得的成功，不过是暂时的，他们只是还未遭遇稀有事件，这些人不管看起来如何成功，都只是幸运的傻瓜，不知道危险在哪里，从长期来看，迟早会“炸毁”。这种烂交易员的特质是固守观念、死守头寸，没有危机应对预案；而好的交易员持开放的心态，用批判性的眼光看事情，当环境发生变化的时候，不介意改变原有的方法。极端如索罗斯这样的投机大师，完全没有路径依赖，不受过去行为的束缚，根本不觉得改变主意出尔反尔是什么不对的事情。 编剧谈到几个现象： 1、 存活者偏差。在讨论一个行业时，不能只看到已经成功的个体，必须考虑踏进这一行人士的平均值。这点可以作为择业的一个原则。创业成功固然令人羡艳，可成功的例子极少，算上概率的话，医生、律师这些工作富有得多了。所以，追求稳定是没错的。 2、 新闻有毒。老思想经历时间，去除了很多噪音。每天的新闻充满了随机噪音，过于关注太耗费心力，也没益处。 3、 随机历史。历史呈现今天的样子，充满随机性，历史还存在其他的可能性。但我们总是只看到发生的历史，忽略可能的历史，只看到成功者，忽略失败者，形成种种歪曲的偏见。 4、 赢家通吃。世界以非线性的方式呈现不公平。一点小小的优势或者随机性和正反馈可能获取了最后绝对的优越性。信息时代人们的品味趋于一致，赢家通吃的现象更为尖锐。 编剧投资的方法是不介意亏小钱，但要用倾力赌一边的方法赚大钱。比方说市场有70%上涨的可能，但如果上涨只能带来微利而下跌能带来暴利的话，编剧的选择是卖空。 但很可惜，我们人是不擅长处理随机性的，人类可能天生就是概率盲，进化没有做出这方面的要求。面对随机性，编剧的建议是戒掉很多电视新闻媒体，埋首剧集思考，此外，在随机性作最后裁判时，保持优雅的姿态——颇有些黑色幽默。

原文很好，大部分都是这几百年传下来的口头禅和民间智慧。有劝学，有劝和，有劝宽厚。教人贫时当如何，富时又当如何；得意时当如何，落魄时又当如何。少年可背，须长才悟，人生坦荡，唯不负春光与心耳。

文明其精神，野蛮其体魄！跑步不是为了跑得多快，而是为了跑得多久多快乐！跑步也不是为了跑马拉松，而是为了能够具备跑马拉松的体魄和灵魂！等等。。。。。。