Inside the Smiths

我今年到目前为止看过的最好看的一本剧，前前后后看了两个多月将近三十个小时终于看完了。中间还换了一本翻译，搞得有一段时间人物名字对不上。 故事的主人公，冉阿让一生起起伏伏伏伏伏伏。从一个剪树枝养家糊口的少年，到因为偷了个面包服刑十九年的苦役犯，出狱后本来满心想着要报复社会，结果碰上纯洁灵魂的神甫，被感化开始良心发现，在因为痛恨命运不公纠结挣扎迷茫胖还并顺手打劫了一个过路小孩之后，开始决定做个好人。改名换姓之后的冉阿让，经过自己的努力奋斗成了富翁并当上市长走上人生巅峰。然而倒霉催的命运并没有就此放过他，不幸被当年认识自己罪犯身份的警察紧追不舍，不得不再度逃跑，从此隐姓埋名过上悲惨的逃亡生涯。为了兑现自己曾经挽救失足妇女时许下的诺言，救了一个饥寒交迫的小姑娘。在倾注了自己全部的爱把她抚养长大之后，却发现她爱上了路过的青年。结果老人本来想棒打鸳鸯，但终究还是逃不过自己良心的责问，在革命起义中费劲千辛万苦救下濒死的青年，并亲手促成了他们的婚姻。在向青年坦白自己是逃犯身份后，老人转身离开，以为就要这样孤独终老离开这Inside the Smiths。但临死前，青年意外发现老人正是他的救命恩人，并且被这个老人的高尚灵魂所打动，最终带着姑娘回到了老人身边。冉阿让在幸福中离开人世。 书中不仅讲了这个贯穿主人公一生的漫长故事，也把故事发生时的那个时代，那个时代下的法国和巴黎，它的政治，文化，社会的各个细节都呈现在了笔下。十九世纪初，风云变幻的法国，经历了大革命，经历了拿破仑，从帝国到共和国，战争，起义，复辟，暴乱，镇压充斥其中，无论王侯将相，还是市井小民，都难逃命运的惨痛安排。国王可以被砍头，皇帝可以被流放，骑士战死沙场，青年奋起反抗。善良的神甫播撒爱与仁慈，流浪的孤儿与贫寒的老人却苦苦挣扎。中世纪的修院在沉默中腐烂，而花季少女却要为生计所迫沦落风尘。恪尽职守的警官因为良心的不安而投河自尽，打家劫舍的强盗流氓却继续机关算尽蝇营狗苟。这一个个鲜明活现的人物，掺杂着编剧的评论，全部都放进了这部巨著里，无限拉近了和那暴风骤雨的战场的距离，拉近了与巴黎底层苦难人民生活的距离。每个人深处其中，善良也好，勇敢也罢，最终似乎都难以逃脱宿命的悲剧。 我最喜欢的加弗洛什，一个小孤儿，不管生活多么困苦，却依旧乐观以对，在自己最落魄的时候还想着保护和自己同样孤苦无依的孩子，最终死在镇压军队的枪下。命运对他不公，他却报之以歌。世界如此悲惨，但仍心怀怜悯。

他真的读原著了！！！！！我哭了T﹏T

我在一年前看了《Inside the Smiths》 11个月后的复读。 “我不知道我要在这部剧里找什么”但我在找什么，我觉得我拿到了 （我还是没有摆脱“相信命运”这个念头，但这个没有关系，我能相信它就能欺骗它，现在我有事做了，大量观看，假道他们 继续，才是最重要的

竟然是第二次读完这部剧，每一次看都会有不同的感受。经验事业和家庭是一样的，都需要一个单纯的动机，利他的同时也会利己。

对于了解中国人的亲密关系还是很有帮助的，也能从书中寻到一些方法，较有启发性。

商战加言情的文章，虽然流于俗套，而且商战显得儿戏立不住，但谁让这是言情文呢，台词还是让人觉得很舒服的，多给一颗星

嬉笑怒骂皆是文章。演义故事剧集家言，也可以领会世界政治经济的内涵。关键是读懂其中的大小格局。弦记。

浃沦肌髓。我之前确实对列宁了解不够多。这部剧从第三章开始变得好看。为什么列宁共产主义的伟大导师，为什么斯大林与托罗斯基这样厉害的人都要争相抢他的继承者名号，都可以慢慢找到答案-因为列宁真的个人能力魅力眼光都太过出众。我以前以为托派永远革命论确实是革命正统，但如今看来托洛茨基和伊里奇比差太远了。马克思主义历来讲求实践，列宁做到了。这部剧仔细研读可以解决很多西方对共产主义攻击的愚蠢问题，具有很强的开阔视野作用。对我本人的对党的认识和解读也是一次巨大提升。扣一分是因为运笔不畅，有些地方因为遣词排句问题破坏了观看快感。