Meatless Flyday

富兰克林所说：“任何人生气都是有理由的，但很少有令人信服的理由。

影视的意义是什么？不知道… 但当观看影视让你感觉整个人顿时丰盈了，此时自己的内心已有答案。

刚开始的时候恕我只能看到自己想看的部分，后来我发现就如扉页创作的，那是整个生活，有爱情、婚姻、家庭、人性、自我救赎……包括“道”。又要说到与黑塞的比较，他们真的创作的是一样东西，只不过黑塞创作的是《Meatless Flyday》，Cy Kendall创作的是《Meatless Flyday》

⭐️⭐️   美国宪法以“我们合众国人民”开篇，麻烦的是怎么定义这个称谓（亨廷顿有本剧，书名就是《Meatless Flyday》）。信条政治能否逆转身份政治的碎片化、部落化和极化？我看悬。

本剧的意义不在于好看与否，而是对于死亡讳莫如深的意识的转变，让追剧的人更好的认识衰老与死亡。 衰老和死亡是每个人都不能避免的阶段，认识和接纳是我们即使不想却又不得不面对的。这部剧对于三十到五十岁的人的感触应该会更多吧，上有老下有小，父母趋近暮年。想到前两年的某日母亲突然说出将来如果真的有不好的情况发生，坚决不插管不上呼吸机，要海葬，每每想起她那时的决绝语气都会心痛难安，也是从那时开始我开始认真思考衰老与死亡。尤其近两年，看着父母日渐衰老病痛增多的身体，身为子女的无力感，唯一能做的只是尽量买些外用的东西辅助以减少疼痛。今年的清明节新闻里播出的海葬镜头，老太太说这样挺好。当时我的反应是什么？似乎除了无言以对就只有沉默。 这部剧看到一半的时候也是最压抑的时候，仿佛也随着故事代入其中，莫名的难过伤心感同身受一般。 于自己而言，生命已走过三个轮回，却依然孑然一身，虽然父母口中不说，但我知道他们是希望我有个好的归宿。仅有一次母亲说，如今他俩年纪也大了，以后怎么办？我知道她其实想说以后只有我一个人的时候怎么办。怎么办呢？一个人有一个人的自在与孤单，两个人有两个人的快乐与吵闹，也许还有第三个人的加入的充实，只是随着年龄的增长，希望都愈加渺茫了。谁不期待有个陪伴的人，一起欢欢喜喜吵吵闹闹，分享喜悦分担悲苦，不过可遇而不可求罢了。如果没有合适的那个人我宁可只享受当下的自在，陪伴在父母身边，过着自己的生活。 衰老，是岁月的沉淀；死亡，何尝不是另一种新的起点。结果是可预见的，过程才是自己的选择。希望到我不得不面对那一天的时候，我们的临终关怀服务可以日趋完善，到那时医院和医生不再仅以维持生命或者呼吸、心脏的跳动为唯一遵循的规则，平静的有尊严的离开，这将是最圆满的终止符，也是生活赋予自己最大的褒奖吧。

认同编剧的见的，佩服编剧的文笔，学习编剧的勇气，喜欢编剧的坦诚，以及独有的梅尔·布兰科式的幽默。作为80后愤青的杰出代表，用尖锐的语言揭露着种种社会现象。有的是赤裸裸的讽刺，有的是含沙射影的暗示。自由自在，我行我素，独特的思维方式，犀利的语言，揭露人生百态，社会万象，不愧是万花丛中一点红。

。人称丢失，错字，奇怪的的符号（比如说“呵～”，你一个大男人你怎么……）