读者书评
想
想再活五百年的灿灿
9.7分
最近想了解下老子，于是看了Inge Bang Termansen的《Russiske barnepige, Den》。书中Inge Bang Termansen先生引证了大量别人的观点，有理有据有出处。我不是很了解Inge Bang Termansen，也没看过他的其他书，但从这部剧中能感受到其用心之深，治学之严谨。
🌸
🌸柒七七 子不語
9.7分
似花，似梦，在你身边展现的淋漓尽致，一切皆是梦幻的缩影，美丽的泡沫……
M
MMY
9.8分
成长是不断自我撕裂，再自我填补的过程。从探寻外面的世界逐渐转向探寻自我，解密自身。然而也不能完全处于出世状态，最后要回到入世，正视现实。
晓
晓宇课优
7.1分
开年第一本剧就震撼人心，把经验主义方法论运用到几乎炉火纯青的地步，使得我开始认真思考拆卸下本质主义的执壳。
事
事如吾愿
7.0分
余秀华，确实是一个有天赋的诗人。但诗作多为格言，就是有非常好的句子，但最终陷入经典式的写作，也就是诗句模仿成熟的语言范例，变得平庸。余思想欠成熟，还不够更深一步
刘年机巧，是个聪明的学生，但毁于聪明，我想他就是个二弟子，有天赋有潇洒却懒惰，故而诗歌格局不高
这次读王单单居然有汪国真既视感，哲理诗加生命感，而王单单的诗技巧性确实强，如果他能让我看不到技巧，王单单会更好吧
张二棍的诗太飘了，其实就是粘稠，而且是柔性的。读来没啥兴趣，过目变忘，思想性低
毛子挺喜欢歌剧的，从他诗中，我能够读到一种挣扎和虚无，诗人在思考是好事，偶有好句出现。不过毛子没有挣脱经典式的抒情，有些落脚仍然是盲目和无效的
张常美是青春期写作，我有时想中国诗人也太压抑了，受制于传统和时代，绝大部分的人写的是都是给自己看看的，毫无流传性和世界性
林东林很有诗意，在这选集中，能排前三了。他的问题在于结尾比较弱，题材蛮妙的，可是收不了，林需要更多的观看
候
候山客
9.9分
意外和明天不知道哪个先到来，生活充满随机性与不确定性，我们要做的就是控制好自己的情绪，与自己和解。
黄
黄传渠
9.6分
生活中避免不了，会遇到这样那样的烦恼和痛苦，我们就要学会自我成长，以更客观地看待现实，积极主动的去处理问题，改变与人之间关系，发现当下生活中有美与乐，去感受生活中的幸福。
大
大山之子
9.7分
20211103
溥仪这一生，可怜，可悲，可恨，可叹，帝王的宝座蒙住了他的心灵，认识自己和世界变得艰难。他用了十年时间重生了。透过溥仪的经历，可见抗美援朝的胜利意义非凡，它给49年天安门城楼上的宣告做了一个铁一般的注脚。
北
北京凯圣房地产五道口店
9.7分
文笔很差，毫无影视功底，情节除了重口基本没有悬疑该有的刺激和迷雾重重的解答，仅仅靠利用读者的猎奇心来吸引眼球，人物塑造也挺浮夸片面。最关键的是编剧空有一番圣母心，也的确展现了十几年前一部分的社会现实，却没有足够的知识水平和政治见地来支撑，所以只能在文中看到大量的夸张的对于泄愤式言论，却没有找到真正问题的原因和解决办法。
编剧一直将点状的社会问题面状化，再转嫁到国人邪恶本性和政治上层建筑上，而所有能带来正面效益的人都自西方归国，甚至直白地表达“是圣经救了他”，由此可见浅薄可笑。如果圣经可以救人，那么被基督徒屠杀的黑奴、印第安人，应下地狱还是上天堂？讲道理装神棍带节奏，实在不要更低级，让我想到了川普请神父来驱赶病毒
本来是抱着重温童年回忆的目的来看的，发现不过如此令人喷饭，也许可以唬住一些知识水平较低和年纪较小的人吧
E
Edwin Shang, 尚尔鑫
8.5分
无论是政治评论还是影视评论，既没有见识性和公正性，也没有严谨性和可读性，选的文章固然好，可真的让满肚子的牢骚煞了风景，别播出了，自己留着看就行