读者书评
早DD 7.2分
编剧用大量的数据力证人类在寿命、健康、食物、财富、贫富差距、环境、和平、安全、民主、知识等等方面的发展,说明人类文明是逐步向好的,这是无数默默无闻的先人践行启蒙运动理论的成果。如果你看了本剧还执着于质疑编剧的例证和结论,就完全没有理解编剧的良苦用心。编剧不是回避和否认现代社会的问题,而是想说我们应该在对先人成果感恩的同时,继续以一己的努力走启蒙运动理论之路,践行理性、科学、人文的思想,针对现实问题想解决办法,而不是否定甚至回退,毕竟追求活在一个完美的世界是危险的。特别是在当下复杂的国际形势里,冲破个人的信息茧,做一个清醒的现代人,对人类文明的进步尤为重要。
魏东雅 7.2分
第一本读完的牛津通识系列,虽然篇幅有限,但整体性比较强,关于“标准模式”的论述值得参考,最后关于中国经济的简短回顾也比较中肯。
B
Bing Liu 9.8分
有一些推理设计还挺精巧的,但是把建筑神奇化这一点可能不是很多人能接受....最令人心累的就是暗黑馆,偏偏又是其他几部的源头,我这样一口气读完的人都会觉得好难啃。不过总体而言,推理都还挺本格的。人偶馆就真的蛮乱入的.... 他好像很注重这些建筑和人性之间的关系呢。很多置身其中的人都有自己的心病,只是以疾病的形式外显而已。
勿忘初心 8.5分
总得偿所见此剧,之前见过很多男男女女把它视同爱情启蒙,不时翻阅;也有年少者不通此义,味如嚼蜡。今日所阅,感想颇多,浅论一二。 时值二十岁的年月,见到了书中同样青春的他们,不禁感叹青春难得。他们是生活在国际化大都市的TOKYO,而我只是生活在内陆边陲的小县城,差距一眼不及。生活还是对一个人的成长起了很多影响的,他们生活在开放,自由的城市,便有了书中许多我不可及,望叹的情境。 一个男人,遇到了很多女人,最终没有和任何一个人走在一起。男主是有这自己的爱情观点,可能这种观点不能同大众所认同吧。 书中提到了抑郁,而书中的主人公又不同的或多或少患有此,而此产生了许多精神上的思考,与现实肉体上的经受。在十五六岁的年纪,受到死亡的刺激,没有得到应得的关怀,而产生了之后的种种事因,直至死亡。可见,在成长过程中,物质与精神都值得关注,甚至精神更加重要。 许多人对这部剧的思考,渡边到底喜欢谁,他应该和谁在一起。直子,绿子,还有一位初美。我认为,渡边在自己的历程中,体现了他的喜欢,可喜欢最终并不是让人走在一起的唯一准则。各种各样的原因,最终造成了渡边与这些女孩的错过。可能青春就是如此,不可能完美,总留着遗憾渡过。 我正值青春,面对这样的故事,是会有自己的思考。思考爱情,也有过两段恋爱,有很多的思考点。或许我更应该尊重对方,更应该关心对方,更该……可一切不已经错过了不是吗?时间总是会让人思考,让人成长。我思考,我需要是怎样的爱情呢?一个相互尊重,理解的,可能会是首要的。看剧会让人理性,可将理性运用于爱情,本就是不理性,可能我还没有明白爱情吧。 全书看完感叹啊,感叹另一个精彩的人生,感叹他所见到的,所体会到的。他的很多行为我可能不会做,因为从小的教育塑造了我的价值,我不会轻易去违反这些价值,可能这就是教育的意义,塑造一个人,塑造他成为想要的样子。不禁叹息! 今天看这书,满是对自己的思考,因为我正值此,若干年后,再次读取,可能又是另番滋味吧。或许那时,我会更懂爱情,更懂生活。但现在,我有思考,这便够了。
月光不会躲 9.8分
生活不可能像你想象得那么好,但也不会像你想象得那么糟。 我觉得人的脆弱和坚强都超乎自己的想象。 有时,我可能脆弱得一句话就泪流满面;有时,也发现自己咬着牙走了很长的路。 ——李伟
王光波 7.1分
看过前四集的飘过,剧情ok演员ok
据说 7.1分
怎么说呢? 读写月月的那两个篇章时,前后一对比,我觉得茅园君就是个幼稚的孩子。除此,文笔风格让人觉得年近不惑的茅园君又成熟了许多。 可文字中又觉得茅园君突然不似此前洒脱,对情感的羁绊渐渐流露出不舍之情,他一直倡导的多元世界,让现在的我觉得他对这个大千世界上的芸芸众生的生活选择不够宽容。既朝九晚五,又浪迹天涯,固然是好的,但也不排除有些人,他们做一件事的时候就无心再负担另一件事啊。 早上醒来,躺在床上看这部剧。我不知道是茅园君变了,还是我变了,我觉得茅园君也像世俗的生活模式屈服了,又或者是我没读出各种真意来,我只觉得茅园君变得苛刻了。我觉得甜菜与王博在追寻自我,先把高学历毕业生抛一边,也未尝不可。生命很短暂,就像突然接收到李咏癌症去世的消息,前几天还在微博上看到他主持综艺的片段,只觉得突然。但生命也可以挺漫长,独立的来到这个世界,在回报让我们长大的那些人的恩情之前,我们是否可以先抛却所有,就为了自己,找寻我们想要到达的那个自己,随心地去浪费生命? 絮絮叨叨,不知所言。 惟愿你我都可以无愧于活,向死而生。肃然起敬。