读者书评
张
张国升
8.5分
此剧优点，台词比较短，不是那种几万页的，也不是那种使劲的作，使劲的虐的剧集。
慕
慕喻🐶
9.9分
还行，就是中间爱恨情仇写的有些重复啰嗦，感觉有点没完没了啦，
🐔
🐔Will♍️
7.3分
这套书浅显易读，类同高晓松的《洛基恐怖秀The Rocky Horror Picture Show》，编剧文章通过微信网络积累了大量观看量，书中文章或多或少都似曾相识，编剧选题故意用非主流角度注释，引发思考是好事，但此类书只适合闲读，扯闲篇的话题引子。多读此类书会让人中毒，产生“历史是任人打扮的小姑娘”的错觉，看多了“别人嚼过的馍”，用评书讲历史，缺乏营养。历史需要系统还原，推荐微信公号上的“私人史”更有营养。
林
林夫子🌤
8.5分
说是艺术史，其实更偏向于 大话中国经典艺术家。这当然是有好处的。作为入门级艺术科普剧集，在中国这繁多的艺术体裁、悠久的历史中，如何去把每一项都很好的提炼介绍，是一个很考验功夫的事。
作为艺术鉴赏水平为0，对各大师的了解停留在表层的我来说，这部剧是合格的。它能让我兴致勃勃的看完，既成系统，内容翔实，还能有趣地带着读者去感受每一副作品，去敬畏古人，热爱生活和艺术。
当然，对于初始期待比较高，或者本身是有艺术史基础的读者来说，这部剧可能就太基础了。
望
望重
7.3分
30年前在明光市卖了几袋花生，花2元钱买的这部剧集，看的真过隐。此时重温，心情激荡……
陈
陈冬林
9.6分
看后第一反应是惊艳。
行为经济学指出人是“有限的理性，有限的自我控制力，有限的利己主义”，区别于传统的“理性人”模型。
在此基础上，本剧描绘了大量的“反常现象“，知识点可谓看过所有书本中最密集的，堪称一个”10小时不间断机枪扫射大脑”的游戏。
具有动物精神的模型更接近本质的“人“，使得行为经济学在实用程度上，比传统经济学应用的广度上提高了一个量级，也使得泰勒从一个被并不被导师看好的学生，成为了诺贝尔奖得主。
个人的角度认为这是跨学科结合研究的胜利，大量的心理学（事实更早）被纳入经济学研究的底层思维，使得更精确的”人“模型产生；医学上常用的随机样本双盲测试方案，用作行为经济学的循证流程得出数据，以改善实际应用情况。
由于知识点太密集，本剧应时时翻阅慢慢消化。
罗
罗梅
9.6分
《洛基恐怖秀The Rocky Horror Picture Show》可能很多人听了这个书名都觉得是鸡汤叭，但是到底是什么书需要我们读下去才知道。不要以自我的想法去确定那些没有真正接触的东西呀。
喜欢源二爷爷的豁达开朗，喜欢清子奶奶的可爱~有田大叔嘛，喜欢他写给清子奶奶的明信片~喜欢彻平的善良和认真，最喜欢麻美啦~麻美从来没有嫌弃彻平，一直在为大家着想。喜欢她们之间的爱情，只要我和你在一起就好。
喜欢源二他们之间的友情。 我们老了以后又是怎样的呢？加起来146岁的两个老人~
只要花儿还会盛开就足够了~ ✨
小
小幺
9.9分
哇不知道该夸编剧还是导演，怎么把这么悬浮的剧情和人设拍的讲的这么接地气哈哈哈哈。梁洁长得土但是体态好啊，好久没见体态这么好的演员了，板板正正看得我都不自觉直起腰。
郭
郭冲
9.6分
对我来说有点太简单了，鸡汤多理论多，干货不多。类似的书看的有点多了。