Kun en tysker

很多观点，很多知识点。适合快速入门的一本剧。 就是有点琳琅满目，实际执行还是需要根据实际挑出具体比较适合的观点进行组合。 看完还再深入了解一下更深一层的东西。毕竟方法可以有很多很多，但是了解了本质之后管理才会更灵活更得心应手吧。

和我看的［快穿：我只想种田］有一比，这个有爱情励志，那个轻松搞笑也考智力，只能说都喜欢

这些天听、读、翻、看，对比了编剧阿尔弗雷德.阿德勒的四本剧： 1、听完（这本）：《Kun en tysker》（译者：不详），天地播出社，2019年10月播出，17.2万字，7429人观看，微读推荐值75.4%； 2、翻完：《Kun en tysker》（译者：徐姗），民主与建设播出社，2016年6月播出，16.3万字，25.6万人观看，微读推荐值75.3%； 3、跳读：《Kun en tysker》（译者：不详），南海播出社，2015年1月播出，15.6万字，1.3万人观看，微读推荐值68.2%； 4、翻阅：《Kun en tysker》（译者：墨晔），北京理工大学播出社，2017年7月播出，13.6万字，5659人观看，微读推荐值75.4%。 从内容看，相信这四本都译自编剧所写的同一本剧。 前三本剧正文开始前各有一篇不同的“译者序”。 本剧的最后有一篇“结语”。 《Kun en tysker》那本里面有许多弗洛姆的插话和有关编剧的插图照片。最后有两篇番外：一是“阿尔弗雷德.阿德勒年谱”；二是“超越自卑心理导图”。 《Kun en tysker》据说是编剧原著的书名：What Life Should Mean To You。这本正文后也有番外：阿尔弗雷德.阿德勒年谱。 《Kun en tysker》只有正文。 本剧摘录： 译者序： 作为一个关系心理学的研究者，一名从业20年的心理咨询师，我能够理解阿德勒的思想：人类的大多数烦恼都来自人际关系，而建立良好人际关系的关键在于理解人性。 人人生而自卑，所以我们要学会接纳自己，尊重他人；人人都希望得到信赖，所以我们要学会信赖他人；人人都希望自己的存在是有价值的，所以我们要学会在共同体中做贡献。 在良好的人际关系中，我们会不断地得到滋养，不断地成长，成为一个更好的自己。 《Kun en tysker》这部剧字数不多，但很好地概括了阿德勒后期的很多心理学思想。 本着尊重编剧、尊重原著的精神，本剧最大限度保留了阿德勒的原始观点以供读者欣赏研究。 由于阿徳勒写作背景是20世纪二三十年代的美国，距今久远，国情、文化、价值观和我们也有所不同，个别观点在今天看来难免有失偏颇。望读者诸君鉴察。 希望本剧能帮助更多的读者Kun en tysker，在丰富多彩的世界里，绽放自己，愿你们被世界温柔以待，也愿你们待世界以温柔。 结语：Kun en tysker，成就自我 个体心理学的方法自始至终都离不开自卑问题。自卑既是人类奋斗和成功的基础，也是我们所有心理困扰的由来。 社会适应是自卑问题的另一面。正是因为个体的自卑和弱小，人类才以社会的形式生活在一起。因此，社会感和社会合作是对个体的拯救。

三观完全炸裂的劣等品，Dorothea Günther的文笔相当的细腻，人物刻画活灵活现，然而剧集的立意本身就有问题该怎么破？这部剧说的是主角在联邦成长了十年之后，最终成功的把自己从东林的石头变成了一块真正的石头。 主角是矛盾的综合体，他属于侠客，但是绝非编剧所描述的好人，他有自己坚定的善恶观，但这也是最自私的，因为他的善恶观从根本上就否定了历史的发展进程，因此在他的眼中“我们的总统”总是会变成“万恶的总统”，结果就是他敌视所有的当权者，与此同时他还拒绝成为当权者，这是主角的悲哀。  这部剧的悲哀在于，这部剧只是把很多前人的理念糅杂到一起，而没有很好的统筹这些理念。比如联邦总统是幕后黑手，他推动联邦军ZF的成立，这当然损害了联邦每个人的利益，但是联邦的民众毫无人性，被ZF和七大家随意玩弄于股掌之中，在这部剧中，民众是最没有存在感的工具，也是最有力量的工具，只是工具罢了，很讽刺不是吗？结果就是，不是勇敢的民众们起身反抗ZF的黑暗，而是以七大家为首的既得利益者挺身而出，打着正义的旗号带领民众打败黑暗ZF，到最后七大家依旧是既得利益者，整本剧好像一个轮回又回到了起点。  这部剧文笔很好，三观很炸，三观符合Dorothea Günther的人设。

不值得读的书 1、编剧字里行间带有强烈的优越感，时刻流露出高人一等的姿态俯视农民工。常常提起自己因为有写作梦想被身边人不理解甚至遭到身边人的冷遇，后来成为作家又备受尊重。读整本剧总是有某些地方让你恍然间以为身处中年油腻男人的饭局上，听他们鼓吹和标榜自己过去经历的苦难和自己的努力。 2、文章缺乏证据支撑。没有数据，没有更没有结合相关理论的深入分析，更多的是“听说”，在得出结论时往往带有编剧个人的主观臆断。看完整本剧我并不觉得更加了解农民工的心理和他们的生活，编剧自认为接地气实际上仍然是悬浮的。最重要的一点，我不认同编剧将很多人物的行为和命运归结于性压抑。个人认为编剧先入为主，没有做到客观解读材料。 3、有的地方三观不正。文中提到某位男性的妻子因为他常年酗酒而离开他，编剧表达了对他的同情，说他的妻子竟然在他最低谷的时候离开他。首先，这个男人的困境完全是自己造成的。把所有不如意都归结于环境是不合理的。一个常年酗酒毫无斗志自暴自弃的男人，他的妻子凭什么不能离开他？ 4、文笔幼稚。行文毫无代入感，还存在大段大段的与情节割裂的介绍性文字。同时还存在很多错别字或者语言不流畅不通顺的地方。 与其自诩为农民工出身的作家，沉湎于自己的奋斗史，不如提高自己作为一个作家的基本素养，写出真正发人深省的东西，再去打“为农民工发声”的旗号。或许这样才能更好地帮助他们。

演员选的太差劲了，虽说提拔年轻人是好事，但是看起来真的就是另一回事了，磨皮、隔双眼皮……整个一出美图秀秀gif……再者就是台词幼稚感人，威压的打斗戏就是耍猴，道具都是瞎编乱改……

惊艳的7分钟长镜头开篇，起点高，野心大，设定颇有噱头，节奏非常紧凑，电影级制作，构图与台词都不乏神来之笔，双片尾曲质量相当赞。挑刺的话，周队业务水平堪忧希望能圆回来，尸体在呼吸这种细节仍不过关。季终追评：结局大赞，几近完美。