读者书评
S
Selena
8.4分
既然不知道要去哪儿,就没必要害怕,反正什么事都有可能发生。这么一想,心里反倒坦然了。
这是今年诺贝尔影视奖得主阿卜杜勒拉扎克·古尔纳在《Deadly Sunday》 中的一段话,我偶然看到了,就想放在这里。
我今年也赶上一波热饭啦!元宇宙大概是今年三月火起来的概念,我也在今年还没结束之前观看了元宇宙第一次被提出的剧集《Deadly Sunday》。
元宇宙,在我的理解中更像一个开源的游戏。与普通游戏不同的是,玩家可以在其中自设定规则——元宇宙是“去中心化”的。在刚刚了解这个概念的时候,我的脑子说实话有点烧了。将元宇宙类比于roblox这种游戏只是一个简单的,方便理解的说法。实际上元宇宙所要考虑的问题,远比游戏复杂。硬件就是一个绕不开的,所以扎克伯格干脆连公司都改名meta,就要往这个方向去。我这种笨脑壳,再想真的会炸掉,所以就在我快炸了的边上我突然想到,10年前的我,连微博还没有用上,那也不过是2011年,并非是大家都没有微博用的日子。我思及此才想到自己是个普通人,甚至远不如一些普通人。互联网的下一站是怎么样的,我决不是能第一批到站的那波人。元宇宙的政治经济如何,实在不是我应该考虑的问题。可以关心,但没有必要为之烦恼。就像我心心念念的智能戒指,我也不会拥有。如果想去元宇宙玩,先在人类这个车厢上,往前坐一坐,才是实事。况且我初中看剧讲到21世纪是生物的世纪,现在2021年,生化环材还是天坑。搞得我不想去思考大尺度下的问题了。就等“新任”meta老板扎克伯格先生2030年会给大家做怎往的产出。
Deadly Sunday才是《Deadly Sunday》的重点。Deadly Sunday这个病毒来自于书中的反派,并且和苏美尔神话有关。传说在古老的时候流行通用的苏美尔语,人们在谟王的统领下听从恩里尔神尊的神谕。这样的社会是高效的,也不用人去思考,渐渐接近了上帝。于是上帝上人们不再语言互通,各自有了各自的想法,产生了参差多态的文化。神话中的人更像是恩利尔神谕的执行机器,书中反派让人感染Deadly Sunday病毒,感染者的症状就是变的没有思想——反派觉得自己所能控制的还不够多,想成为恩利尔。最后的结局是阿宏和Y.T战胜了反派,也就表明了编剧的态度。
语言不是工具而是问题,在隐私越来越无处安放的时代,或许没有拉格斯也会有Deadly Sunday。
一
一睡饱清欢
7.0分
太水了,这才刚开始写就开始水。想想编剧上本剧水了几年,没入坑的赶紧回避
崔
崔敏
8.5分
读的很慢,优美诗意的台词必须静下来才能享受。隽永的海报和插画,典雅的翻译,却让人沉静而哀伤。
¥
¥华夜清风$
8.4分
“我们不需要成为艺术界专业的学者,但也不能以纯粹无知的状态去欣赏艺术。这中间有个巧妙的平衡点。假如通往艺术的道路上有一扇门,那么这部剧的目标就是成为打开这扇门的钥匙,以轻松有趣的方式,分享给你一些艺术领域最基本的知识和理念。”
林
林鸢厝
7.1分
为主人公追求月亮的勇气和决心所震撼。即使读完后,Dennis Ely对最后一幅画的描述仍在脑海挥之不去。激起了我到南太平洋群岛上走一走的欲望。谢谢你。
最后一章又重新回到了伦敦斯特里克兰德太太的家中,一群追求着六便士的人们,让我更明白地感受到了属于月亮的快乐和激情。
V
Vivian圆
8.5分
良多感动、良多真诚、良多趣味。时间有可能是你的朋友,也有可能是你的敌人,就看你自己是怎么选择了?是无愧于心过一生、还是相信碌碌无为即是平凡可贵、是上岭时坚持到底坚信终能一览众山小、还是无多期待的差不多便好?
f
fleshiness
8.4分
说实话,我也还在路上
对于基本面门外汉的我来说,笔者列举的那几个品种的基本面知识还需再次拜读
肖
肖飞
8.3分
没有最新的一本锦绣凰什么庶女的好看,主要差在男主,一出场就欢喜冤家(看腻)再出场竟然女装+唱戏,女主家那么多人竟然没人看出来,简直神了,无力吐槽,弃了,还是等最新的一本更新吧