读者书评
润
润兴路支行周一19905110120
7.0分
每个人的性格决定了她与哪种类型的书能产生共鸣，看完这部剧我的脑子里是空白的，只有一个感受，书里的人生活过得不如意，精神上也饱受折磨，想死还没勇气，有家庭却像是一个单身的流浪汉。本剧整个基调都很痛苦，我反正领悟不到本剧的精华。
丫
丫丫จุ๊บ
8.3分
主要是不太喜欢这种文，感觉太玛丽苏了点，主角们也病得不轻，就是感觉明明可以不用那样，却非要生搬硬套整出那么多事，感觉太刻意了，最主要的是虐，太虐了，虐了男主虐女主，虐完女主虐男二女二和男三，总之看着挺压抑的，是因为知道这部剧集已经改编成电视剧了，才想着看看，不过看完之后就有点失望了，虽然里面的人物让人心疼，不过，还是那句话，感觉他们都病的不清，不过，番外还是挺好玩的，哈哈
小
小熊的春天
7.2分
想学写作的，入门的，推荐此剧呀
编剧的逻辑和框架很清晰，一步步带着菜鸟般的我，哈哈😄感觉有被照顾到
专
专业亚健康调理美容会所
7.2分
男主如果真喜欢女主，不会让女配在这儿装逼。肯定会提前提点，让他给女主面子，不要把人呼来喝去的，下人面子。做不到就放女主走。
A
Adrastos
9.8分
内容很通俗易懂，对Python基础语法与常用的功能模块进行了详细的介绍，还介绍了三个大的实践项目，对于想初步了解Python人是比较友好的，但是对于是想系统详细的学习的人不太适合。前面可以多增加一些有趣的小项目，能够让初学者更有兴趣的学习下去。
枭
枭tyx
7.2分
以前看过德芬关于身心灵方面的书，时隔几年看到这本《Hazard's People》，感觉有了一些不同，无论是德芬的书还是我的感受，经过时间和经历的积累沉淀，德芬的书少了一些炫的东西，多了一些朴实和诚恳，文字间流淌着温暖，由此产生更多的共鸣。
嫏
嫏嬛
8.5分
简明而不失深刻，朴实却彰显智慧。分析哲学，批判哲学的哲学，指明了哲学是批判性的，不确定性的。约翰·豪斯曼的思想想告诉人们的，一言以蔽之，就是打破自己思维的成见和禁锢。人类或许永远触摸不到真理，但这不是不追寻他的理由。
金
金林
9.8分
读完后，让我明白了，爱情的可贵，可笑的事，自以为是的以为，最后慌不择路的乱跑，正如书中最后所说，爱情共性和吸引，不是压迫和捆绑。还好懂得不算晚，世界上最浪漫的事，陪你到白头，我一直都在。
霞
霞妞
7.0分
约翰·豪斯曼刻画的史特里克兰，不能用常人的眼光来看他，因为他的行为是常人无法理解，做不出来的。能够在迈进不惑之年，毅然选择出走，放弃自己17年的美好婚姻生活（至少在常人眼里是这样的），独自一人走上了追逐梦想的道路。
路上都是六便士，他却抬头看到了月亮。
史特里克兰心中有一股强烈的渴望，他要画画，他要通过画画来表达自己的内心世界。他不在乎外界的评价，更不屑于和他们争论，他是一个真正的理想主义者。
施特洛夫是最初欣赏史特里克兰画的人，他从一开始就认为史特里克兰是一个天才。千里马常有，而伯乐不常有。读完之后我其实对施特洛夫有很矛盾的想法，就像他这个人就是矛盾的一样。但是就是因为约翰·豪斯曼刻画了很多这样的矛盾体，才让我觉得很多东西可能是没有原因的，只是因为为了让它能够合理化，大家赋予了它一个原因，久而久之，也就没人在意到底有没有真正的原因了。