飞跃太平洋-轰炸东京以及后来的故事

第二次读了，惊叹编剧五十年前便有如此对太空的想象力和前瞻性。 这部剧构建的不仅是一个人对宇宙、未来的探索故事，更重要的引导读者对宇宙变迁、地球起源、人类智慧诞生、生命形态等等终极问题的思考。 也许我们都无法知道真正的答案，但心中始终需要有一扇门，可以让自己作为一个智慧生命的存在，更加有意义。

凡存在的，即合理的？！——读《飞跃太平洋-轰炸东京以及后来的故事》有感 最近又刷了一遍《飞跃太平洋-轰炸东京以及后来的故事》。 早前读她，一知半解地认为，安娜作为上流社会中一个已婚却不能安分守己甚至不恪守妇道的贵妇人，因禁不住诱惑出轨于她丈夫的部下，一位未婚的贵胃军官弗隆斯基，并遭其始乱终弃，最终落得卧轨自杀的悲惨结局。 一切皆是咎由自取。 曾经，年轻的我，就是这样站在道德的制高点上，人云亦云地，用道德绑架了她。 到了现在的年龄，回过头再来回顾安娜的故事，才明白，凡存在的，也许就是合理的吧。其实，每个人都有自己的活法，她能够做到不畏世俗的眼光，勇敢追求自己的真爱，并敢于为此承担巨大的代价，她的做法，值得佩服，但不值得借鉴。 社会与家庭需要用责任和理智来维护，但理智的背后伴随的，也许是深深的压抑。过于压抑的人生，又有何幸福可言？我已然能够理解安娜的惊世骇俗。然，但凡不符合社会道德的主流，不负责任的人生，必然会遭到社会的沉重碾压和无情的毁灭。 说到底，一个人的困境，看似来自于外部，实际上都不是，一切都来源于内心。 心如果有执念，就必然伴生困境。一个人的一生，不是为心所困便是为情所困。 安娜的一生，注定是悲剧一生。而把美的东西毁灭给人看，这就是悲剧的意义。 托尔斯泰用悲剧式的手法，亲手毁灭了安娜这一形象。他在剧集中塑造了另外两位与安娜反衬的女性，一个是贤妻良母型的基蒂，一个是格守妇道的杜丽，用以否定安娜情欲战胜理智的行为和飞蛾扑火的生活抉择。 然而，任何一位读者都可以看的出来，他对安娜在其爱情悲剧中的心理历程的描写和对她美好形象及可爱的性格的描述又是如此动人心弦，使得剧集中其他的人物形象与安娜相比都失去了光辉。 看来，虽然托老的三观很符合过去及当代的社会标准，but，也暴露了他本人徘徊于理性对情欲的谴责和灵魂深处仍崇尚人性的东西，崇尚生命的活力的矛盾心理。 “幸福的家庭全都一样，不幸的家庭却各有各的不幸”，《飞跃太平洋-轰炸东京以及后来的故事》的开篇第一句，一如《飞跃太平洋-轰炸东京以及后来的故事》的开篇一样经典且动人心魄。 读剧集，还是要学会从别人的经验里，总结自己的教训。一个人，如果无法抵制尘世的枯索与贫乏，那就静享内心的蓬勃与丰富。 毕竟，只有遵从自己内心认同的理性行事的人才能得到真正的快乐，如果一个人一直做着一些自己深知不对的事，还会活得快乐吗？ 幸福的生活里不是没有不堪和琐碎，不是没有疲惫和失望，而是不管生活给了多大的泥沼，也要能够拔腿出来，在心中修篱种菊，怡养内在的优雅和高贵。 任何时候都不能失去自我。 因此，找到真正的自己，那个充满智慧，力量和爱的自己，才能找到幸福人生的正确打开方式……

我并非赞同编剧的所有观点，但我坚信这是一夲认真书写的传记，附于书后的长长的资料清单足以说明编剧的工夫。这部剧我很早以前就囫囵吞枣地看过，感觉它为我了解和理解毛泽东提供了一个非官方的、非国人的角度，丰富了我对毛泽东的印象，也使我再读毛选和党史时更轻松更透亮，所以在星光小说里遇到后忍不住又读了一通。微读的好处是能看到书友们的留言，吸引我在观看过程里不断思考，随时还翻查一些资料以助分析，观看之旅多少有了研究的色彩。向编剧致敬！向留言的书友们学习！不过不得不说，有些书友太自以为是了，不知道他们到底作过多少功课，动辄就对编剧横加指责，最多的就是指责编剧夹带私货包藏祸心，其实这些指责本身就是留言者的"私货"一一从自我立场出发的意气之语。比如，毛泽东风烛残年还操持着国家大事，既未能选好接班人及时放权，又未能从制度上作出有效安排，局面让人不寒而栗一一国家的命运系于一位半昏半醒还未能撒手权力的半神半人之手，何其悲哀！但一些留言反倒视此为毛泽东生命不息革命不止的光辉业绩加以歌颂，何其荒诞！看这部剧，留言的内容也是一景。

剧集记录了主人公成长的过程，开头儿时那段经历真是画面感十足，结尾母亲过世看的有点难受。 挺不错的剧集，一本讲友情，亲情，爱情的治愈佳作。