读者书评
G
Giona0_0 8.6分
无语，不能相信Shakti Kapoor创作的吗后两百页那种老气横秋的、说教式的的语气真让人看不下去。
宇
宇坞 8.3分
消费五条人，各种内幕，恶心！已经不是乐夏了
巩
巩行知 8.5分
不要被名字欺骗，这根本不是一本工具书，甚至不是一本讲文案或者广告业的书。全本读罢留下的情感竟是感动。 在这样一个新奇概念层出不穷，无数浪潮来了又走的年代，却有这样一个人，坐在你的身边，苦口婆心的和你讲那些工作最基本的素质，行业最基本的常识，做人最基本的道理，让你知道这个时代不是所有人都在投机取巧或者滥竽充数，这是多么难得。在一个正常的环境，这样一本剧，甚至根本不该出现。 如果你期待在书中能找到什么点石成金的技巧，请报名各种网课或者看剧会，这部剧能够分享给你的，真的只是一个Charana。
D
DAUS 7.2分
感叹编剧的脑洞大开，情节跌宕起伏又丝丝入扣，衔接紧凑。唯有遗憾的是作品后期笔误太多，有别字有错词连人物姓名都常出错。
碳
碳水黑猫 9.8分
并没有看完，只读完了第一部分。 本来冲着华裔女博士这种噱头来看的，结果，嗯，真的只是噱头。 第一部分简直就是名人例子集合，而且彼此之间相当雷同。观点似乎也是陈词滥调乏善可陈。 而且对于文中的核心公式 天赋×努力=技能 技能×努力=成就 ，感觉没有多大的理论或者实践支撑，只能说强调了努力努力努力…… 文中除了一些名人事例之外，又没有多少实验，文献支撑。 总的来说就是洗碗乏而无味的鸡汤，告诉你要努力啊啊啊(눈‸눈) 里面编剧的导师塞利格曼曾经批评编剧没有一个成型的理论，我真觉得挺对的，在这部剧里面我是没有看到理论……如果非得说有，就是流行鸡汤理论选集……
n
nanako 9.7分
本剧每个案子及侦破过程写得非常生动，引人入胜，只是个人不喜欢每个案子最后一章的叙述手法，与前几章风格不搭，煽情成分太重。
西
西西挂名家长 7.0分
不错。尤其关于德国的描述值得借鉴。二战后德国年轻人觉得自己父辈并不无辜这点跟wg何其相似。作为当时席卷全国的政治运动，没有一片雪花是彻底无辜的。
天
天天成 9.8分
@之所以读这部剧是因为完成课程作业的需要 全书更多的是以心理学的分享案例形式呈现出来 在某些表述上不怎么社工 但是或多或少有些专业知识的影子吧  全书有些关于家庭和生活的分享与自己的实际情况哟一些类似 但是似乎更多的提供是处理问题时思路和视角的转化 的确想法会影响到行为 正确的审视和对待问题 或许会促进问题的解决 @“课题分离”和“代际传递”的基本概念
李
李柯. 7.1分
这什么鬼手断?！！！！！两本一样的书?！！！！！！！搞事情的编剧