活着To Live

把此剧看完，真的是熬过来的，读完才知道“纸短情长”让人意味深长，真是唏嘘不已。读着读着，把那些在我心中了不起的才子形象全粉碎了，他们多是多情又滥情、有情更绝情。我并不赞同他们把原因归咎为“时势所趋”“时代造就”个人觉得你要改变旧思想要反比如像鲁迅先生就该反彻底，你倒是直接不娶呀，何苦娶回家当摆设终是误了女子一生，更不理解沈从文了，穷书生执着奋力追大家闺秀，排除万难好不容易在一起，偏偏是家里有妻子不冲突外边的情人，真的是家里红旗不倒外边彩旗飘飘吃着锅里看着碗里，活该没有一个幸福的结局。不禁感叹，像林徽因这样幸福一生的人真的是不多见。真的觉得庆幸我没有生在那个年代或者说感谢自己生在了一个好的年代。

这样的文章也只适合偶尔换换口味，打发打发时间的时候看看。 有意思，无内容

太值得读了，虽然有些笼统，但也确实令人醍醐灌顶，准备多读几遍，精细的部分需要另外去找答案。

故事框架是很好的，奈何编剧笔力不济，一边看一边觉得可惜，不仅人物没立起来，流行的那套东拉西扯装点门面的功夫倒是学了个齐全，少有个别片段出彩，我比较喜欢开篇，淡淡的，特别是昭和住在招德家里那部分写得特别有意味，那些杀伐决断的大事儿，一点点地氤氲在日常的针脚里淡淡散去，好像隔了一层，这是我读民国剧集最喜欢的地方，世事动荡，山河飘摇，但落到人身上日子还是那些笃笃悠悠得要过下去，坚持那些旧时光里珍视的东西和韧性，每个人都在变化在选择也在坚持，而这些做人的秉性义气现在都不怎么讲究了。 下面是我觉得书里不喜欢的地方： 1.文笙的身世到最后都没交代，这个主角是整本剧里塑造最失败的，他的出现似乎是为了串联其他人物和情节，手里多次渲染他过目不忘聪颖非常，但是然后呢，既不是引出身世也没有为他做的事情提供帮助，为了切题被编剧安排着一次又一次地放风筝我都Emma，好好读着书，听了几次讲座没什么铺垫就跑去打仗了，懵懵懂懂回来也不知道在干啥，道士对他命数的批解到底要应验在哪里？最后他怎么样了？铺陈了这么一场大戏难道只是为了看他和仁桢的缘定今生岁月静好？ 2.很多人物和情节出场后就没有交待了，比如路上偶遇昭和提醒老六家不简单的小荷，以为后面两家会闹翻或者感召他们都没有啥也没有；那个刘珍年到底什么天大的过节？明焕的段落写的支离破碎想到他了要凑数了拿出来用用，他的颓唐落拓没有一点根基，还有各种生硬的拉琴、唱梅龙镇 3.仁珏的塑造是彻底失败的，她对男人失望转而喜欢男相的范逸美这是可以理解的，但她这么个清醒受过新教育的人最后却只是出于小爱而殉道，她不是滚滚红尘里张曼玉那个角色的傻白甜好嘛 4.看不懂为什么最后要去上海并且把故事结束在那里，好像就是为了串起那个时代所有的重要城市和片段，襄城那边编不出来什么新情节的感觉 5.阿凤那条线完全是废的，还有那出所谓的话剧也很无厘头

一个人，无论他多睿智，多谦卑，多么失望渴望而不可即，在别人眼里，一定有自以为是的时候。

有些观点还不错。值得观看。但有些观点我也并不认同。总体来说，还不错吧。推荐。

英文版的书名更直接《活着To Live》。因为大部分讲的就是硅谷的故事，非常亲切。每次路过斯坦福边的Palo Alto High的时候也会想起这位教育者的各种观点。其中也有很多对于美国基础教育的反思，值得爸妈们一读。