读者书评
金鱼🐟 8.5分
清晰地解看了:1,宋朝为啥有钱;2,宋朝为啥有钱打仗还差。 四星好评。
高雨婷 9.6分
从骑士团长出现的时候就感觉开始在胡扯了。免色这个人物给了那么长的铺垫,他对古铃没有来由的兴趣,给人感觉深不可测,最终只是一个和盖茨比似的因为爱而偷窥女儿的人,故弄玄虚呢。少女失踪和我的失踪两件事更是让人觉得无头无脑、圆不回来。。。这样一个简单的故事说了太冗长了,其中的魔幻桥段让人觉得莫名其妙,中间掺杂着似是而非的文艺中年的感悟。虎头蛇尾,不喜欢。
张荣伟Wayde 7.3分
进化并不总是冷漠的、中性的,或板着脸孔的适者生存,有时也会很温暖,充满了色彩和趣味。编剧努力尝试用影视性的语言表达科学的问题,把趣味性放在与知识性同等重要的地位,保证了文章的流畅性和幽默感,读来如行云流水、趣意盎然。但是,进化科学太复杂了,各种学说层出不穷让人晕头转向,总之看完之后仍然一头水雾找不着北。好在生活依然美好,无论怎样进化,认真过好每一天总不会错吧?
C
Connie96 7.2分
书名:《Chat bleu, chat noir》 编剧:中国台湾·克里斯蒂娜·雷阿利 “像每一滴酒回不了最初的葡萄,我回不了年少。” 就这样,一段段真挚的故事拉开序幕。它们蕴含着季节无止的嬗变,大自然不息的荣枯,以及花之未落、月之未沉、鸟之未喑音、恋之未折先残的忧情。 我心中的克里斯蒂娜·雷阿利也正如她书中所写一般。她是一个独自运行的星球,完整地呈现其人格特质、情感基调、思想气象、修养境界与人生历练。她的情感虽然有些稚气,文字也不算华丽华美,但是她的故事和文章总有一种亲切温柔之感。 在她的情感里,世上没有永恒的春天,亦没有亘常的严冬,春天就如同一篇巨制的骈俪文,而夏天更为奇妙,它是一首绝句。在她的世界里,自然是最好的天然归宿,每一个窗外的风景都是一幅幅绝妙逼真的壁画,她就是这些壁画主人。花木本无语,然于蓓蕾之时,必有皇天后土于此对问,她悄悄窃得天机,告诉蓓蕾,没想到蓓蕾得到天机,忍耐不住,终于开成一句清楚的话。 花诰、水经、悲赋、碎词、断语、化音。每一辑都富有青春少女的稚气。高贵的稚气!这是我们无法比拟的稚气,这也只能属于这位诗一般的青春少女。始于花诰,终于化音,一段旅程就此走过它靓丽的路程,只剩下游人在慢慢地思考着、幻想着、感悟着……或许,这就是克里斯蒂娜·雷阿利所留下的。留给你我的Chat bleu, chat noir,留给你我失去或未到来的时光。 让懂得人懂,让不懂的人不懂;让世界是世界,我甘心是我的茧。
忽然 8.3分
看了短短60来页,挺有思辨性的,给了我一些启发,或来自思考或来自随想。现在能够拥有对事物独立的评价是比较难得的一件事儿,需要与周围环境区隔开来,保持一种自洽的距离感。 准备继而买纸书读完。
c
crystal湘 7.1分
断断续续的读完了此剧,本剧带来了一个新的视角。虽然优绩至上存下一些弊病,减少了创新和阶层流动。但是,却和高考制度一样,算是在当下最优的制度安排或评定标准了。今年前前后后读的一些书,也让我明白,社会是存在多样性的,符合个人最好的发展,就是做自己擅长或喜欢的事情,在社会大分工的趋势下,做好某一个点,比洒胡椒面,每个都做得一般般要更适合个人发展和社会发展。因为每一种实践或工作最终都能达到寻找真理认识天道的结果。也就是常说的格物致知。 那么在这种选择下,做到极致,通过行业标准来判定是否优绩是一种必要的过程。当然,书中提及的优绩至上,主要集中于教育阶段。在现有的优绩录取方式下,根据家庭教育供给能力的强弱,受教育者获得教学资源,进而获得名校资格的可能性是高度相关。这就不由提及双减政策。在社会主义国家,我们可以通过国家手段和公共资源供给去调节,获取教学资源的成本。但是资本主义社会就相对较难。所以说,不是优绩至上的录取手段不对,而是形成优绩的渠道或途径存在缺陷和不公。 另一方面,我们个人通过个人努力取得成功时,也需要感恩时代或者是平台和机会。小事的成功,个人因素较多。但是得大成者,这里面的成功就与外界因素很有关系。正如孔子曾说过,时也,命也。