Biohazard

文革期间的作品，不但是作品里的人和物，现实中有很多真实的故事。在那个极左的年代，悲剧的发生是必然的，而每个悲剧的结果是不同的，这大概也是命运吧！

《Biohazard》播出两年之后，她心力交瘁，与世长辞。作为一个学者与作家，卡森所遭受的诋毁和攻击是空前的，但她所坚持的思想终于为人类环境意识的启蒙点燃了一盏明亮的灯。

突然想起来宠魅中，楚暮被困在赤火曜日，里面有着上一世的他，感觉有些像。而且，突然想到，一开始说的那个时空神宠，不会是江晓本人吧

这个9.2分让我严重怀疑评分机制，我看过字字珠玑认真雕琢的小众剧集只有七点几分，但龙五这种粗制滥造，全靠炒热度卖情怀的灌水网文可以拿到9分。 老实说读龙五，我觉得智商受到了侮辱。人物都是一个模子刻出来的，情节就是在跑马观花，一堆人兜兜转转写来写去就是不知道想表达什么。一大通文字堆砌还不如课代表们几个字总结的精辟到位（详见剧评区），忍一忍攒了半个月发现人物换了个点还在水，前路依旧未知依旧可水就是死不展开。 虎头蛇尾的剧集见多了，但是这么敷衍人为了赚钱敢把自己的剧集写死写臭William Fair也算独一份。

读再多的投资剧集也不见得就真能笑傲股市，但是连这部剧都没有读过，盈利基本上等于妄谈。—巴菲特 巴菲特的点评再恰当不过了，我喜爱这部剧，也推荐给你。 在股市上，我并非走投机的路线，也从来不做短线与预测，但这本讲投机、博弈的书，读起来却很有共鸣，很容易理解编剧的思维与表述。 这部剧，是一本发生于一个世纪前事情的回忆录。里面很多的手法、操作、对股市的理解，并不适合当前资本市场的大多数情况，也不适合大多数人。甚至有些许与我的投资理念相悖。但是，重要的是，编剧的思维方式与认知。 看剧（特别是投资剧集）重要的是理解编剧的思维方式与表述，代入编剧的角度去体会书中的含义，而不是解读字面意思。 多读者都喜欢从书中（不单指这部剧）摘录一些语句，并用自己的认知去诠释这些语句，再套用到自己的体系（生活）当中，其实这是不对的。 实际上，很多时候，你的理解只是你的，并非书中表述的含义，如果你本身是错的，那么追剧其实也并不能帮得了你什么，你还是会错！

历史有一个潜在的关键主题，那就是人类历史中存在一种失衡现象：一方面，人类改造世界的技术能力在指数增强；另一方面，人类管理自身的政治能力却始终没有成功发展。称职的政府一般会引领科技进步，因为鼓励自由言论、保护发明专利、拥有创造利润和保障个人安全的能力通常都会对发明家形成鼓励。但是反过来未必行得通：科技进步并不会催生出政治美德。

这部剧里面的理论很多年前略知一点，ABC法则。感觉中间的B才是关键，用以来检视自己对待事情，人的认知和决策，尽量有个好的结果C。这部剧讲了很多案例和表格，个人觉得有点点冗长，没有完全看完。个人只是将重点摘抄出来。希望对平衡自己的情绪有帮助