读者书评
粥
粥粥有梨子
9.6分
这部剧揭示了男孩女孩在生理上的差异,但没有过分强调两者相对立,有两个观点有一些启发。一是男孩成长经历了三个阶段,0-6岁要让他充分地感受到爱,6-13岁,父亲是一个榜样,逐步培养善良坚韧等品行,13岁到成年,孩子的视野可能超越了父母,要帮助他寻找一个靠谱的人生导师。二是男孩子启蒙较女孩晚,可以考虑晚一年入托,帮助他建立自信。
嘎
嘎子哥
8.5分
不知不觉又进来支持你了!虽然我没看,但还是给你一星好评!希望你能再接再厉
李
李珏
7.3分
1938年的近代史,史实上没有大差别,看问题的角度上有所不同,确实满清图变的人受到了时代的局限,失败也是正常的。
样
样
7.1分
有几个案件的剧情很有想象力的,可惜文字不够简练。无关的环境和心理描写太多了,追剧的时候基本可以一目十行的跳着看。
胖
胖子pudge
8.6分
心疼颜汐
喜欢这个女主设计,愿新时代的女性都幸运一点,同时也自立一点
燕
燕燕于飞
8.4分
奔三才读这本著作。怎么说呢,比起一直听闻的对于“理想”还是“现实”取舍之间的问题,剧集更多给我一些人性的探讨。思特里克兰德这个人的人格我在很长一段时间都不能理解也不能接受,我尊重他追求理想的决心和执着,但他极度自私,不知感恩,玩弄感情又把一切外物当附属的性格我实在无法忍受。而死前短短几年岛上生活的他却让我有些动容、些许的谅解或者改观,也在编剧借医生的话大篇幅渲染他的壁画杰作时感受到了他终其一生使命达成的心灵震撼。结尾看得出他的原始家庭还是没能真正原谅他,但囿于俗世欲望里的人可能一生都无法理解极端理想主义者的朝圣之心。思特里克兰德一生为了理想其实都在跟自己人性的弱点在对抗,这也是追逐路上难能可贵的自控力。但与世人反其道而行之的行为就一定非凡?无论用什么方法,在物欲横流世界追求精神无价的执着就一定值得被称颂?大概也是因为他最后成功了罢了。物质和精神,没有哪个世界一定比另一个高尚,或不堪。听从你心,无问东西吧。
计
计划大师
7.0分
【灿烂这一刻Shining Moment】:
1、情商是什么,
大多数只能意会不能言传。有些心理学家认为,情商由以下五种基本能力构成:
a.了解自己的情感
b.控制自己的情感
c.自我激励
d.了解他人的情感
e.与人交往的技巧
巴隆反复证明,学习能力强,能读懂他人情感,而且能够很快适应新的环境的人,与那些这些方面能力不怎么突出的人相比,具有更好的条件在经济上获得成功。
2.但很多人都对“情商”有所误解,认为它是“有城府”甚至“心机深”,其实情商不但是非常正面、而且是每个人要想取得更好的关系、更大的成就都必须的要素
3.今天我谈谈自己见解:
情商说到底就是合理处理人事关系、并且掌握深浅尺度。不轻易许诺、同样也不轻易拒绝别人。
同时在拒绝他人时提出衷肯的建议;无论与致谢、表扬都要具体甚微,话到点而话不过,让别人有被重视的感觉,让其感受到尊重的地位;而且对于朋友当面直损背后很夸,看破不点破;多听、少说;
在一些想要提升这方面的能力
建议是:
a.与人交往一定要控制住自己情绪
b:对于社交的敏感度
c.在擦眼观色上多细心品味、琢磨
d.用心嗟磨对方情绪以及行为
e.多问自己…
至于情商是什么,筱懿认为,是认知和调整自己和他人情绪的能力。
读完此本剧有种温暖的感觉,满满正能量很贴心❤️
王
王子剑CTS
7.0分
故事性较强,多了编剧的牵强附会,倘若仅是提出留白,让读者自我想象,文章想必也会干练利落又不失趣味。
嘉
嘉聪
7.3分
没有半颗星,于是四舍五入给了四颗。
案件内核不用说,非常真实,真实到仅凭事实,无需太多渲染,就能勾起我的情绪。
但是文笔确实有点惨,写作手法也有点不讲究,所以很难不断的勾着观看者读下去。我中间数次想要弃书,可最终还是编剧一颗真心让我勉强看到了最后,所以这四颗星给的确实有点勉强。
希望编剧能越写越好,毕竟文笔是可以锻炼的。