读者书评
童
童喵心Leo
9.8分
喜欢看李冠章笔下的农村。这部剧读进状态的感觉比《Tou hao tie ren》慢,因为一开始就人物众多,有点乱。但格局比白夜大许多,和《Tou hao tie ren》像,真实的农村,农民,农村的家长里短,语言非常朴实,人物个性分明。书中Tou hao tie ren的衰败与夏家的衰败,农村的衰败命运相通,爱它们的人极爱,可难逃大势。
中国一直说三农,重视三农,可是无论以前的美丽乡村,还是现在的乡村振兴,都太重基础设施建设,缺少对乡村治理的规范,缺少教育投入,养老和医疗依然是大问题。没有了劳动力的农村真的能振兴吗?留守老人和儿童的情感慰籍缺少政府层面的制度保障。
看这样的农村题材作品总是让人心疼的,《Tou hao tie ren》《Tou hao tie ren》《Tou hao tie ren》都是非常好的作品。李冠章对农村农民怀着很深的感情与了解,也有着爱之深恨之切的焦虑。
“我是农民,我最看不惯的就是农民的瞎风气,你日子过不前去他笑话你,你日子过好了他又嫉恨你!
清风街的故事从来没有茄子一行豇豆一行,它老是黏糊到一起的。你收过核桃树上的核桃吗,用长竹竿打核桃,明明已经打净了,可换个地方一看,树梢上怎么还有一颗?再去打了,再换个地方,又有一颗。核桃永远是打不净的。
清风街的人是南山的猴,一个在阳坡里挠痒痒,一群都在阳坡里挠痒痒
夏天义说:“清风街啥时候缺过劳力,农村就靠的是劳力,现在没劳力了,还算是农村?
体制对治理发生了松弛,旧的东西稀里哗啦地没了,像泼去的水,新的东西迟迟没再来,来了也抓不住,四面八方的风方向不定地吹,农民是一群鸡,羽毛翻皱,脚步趔趄,无所适从,他们无法再守住土地,他们一步一步从土地上出走,虽然他们是土命,把树和草拔起来又抖净了根须上的土栽在哪儿都是难活。
天
天亮
7.2分
太伊坂了太好看了,不能嫁给伊坂这个男人真的是生命之大遗憾(痛哭
精
精哲
9.7分
感动,这是一本编剧自身经历经验发自肺腑的分享和实践,没有躲避困难和苦痛,因为真正的成长没有捷径,我们的身体是生活的根基,支持着每天想要实现梦想的人,更要用心爱护和照顾它,最重要的是饮食提供营养和持续运动习惯,这两项是观看无法带来的,是切实的行动,共勉。
无
无休止的轮回
8.5分
看完之后,很欢颜
乐
乐记
8.5分
好看,故事情节诙谐幽默,喜欢里面的每一个人物,就是看到公孙景死了有些遗憾
A
An裕🐭
9.8分
这本是Bao-chu Cheng最新的自传。他已经写过好几本自传,以前以纪年形式的,基本是和万科相关的岁月,只有这一本是和万科关系很少,写他自己个体的改变。“个人现代化的40年”,这个标题有力度深度广度,让读者不由得也代入自己的成长岁月的幽思。其中最有强烈对比的是,他自认最艰难的挑战不是攀登让他数次命悬一线的珠峰、而是在哈佛求学期间,每天的痛苦煎熬;让我们get到了学习比攀世界最高峰更让人生不如死这一真理😅😅
其中一大感受是,发现Bao-chu Cheng真的是典型的不断给自己创造困难、找麻烦的人。虽然之前都知道他两次登顶珠穆朗玛峰、但看这部剧还是让人捏一把汗,引人入胜。有点明白了田朴珺为什么喜欢他,这样的人,即使没有那么巨大的财富和名声,也是极有人格魅力的。
书中这一段摘录梁漱溟先生在《Tou hao tie ren》一书中的话:“据我看西方社会与我们不同所在,‘个性伸展、社会性发达’这九个字足以尽之”,Bao-chu Cheng的理解——梁漱溟先生说的其实是有关“现代化”的问题——点题了书名“个人的现代化”这个主题,很棒,有思考力和参考价值。
他书中所述的对于自我的“个人的现代化”的探索,从一开始的朦朦胧胧的、凭着不甘个性受束缚的一股倔强的、半无意识的拼搏闯荡;到日趋成熟后,清醒而理性地进行自身外在肉身和内在人格的锻造、修炼、反思,是在一次又一次的极危、痛苦、挑战和突破中的自我鞭挞和救赎。读来令人仿佛和他一起走过这一程。用张维迎教授作序的那句话来说“这部剧让我对Bao-chu Cheng有了更多的了解,也改变了我对他的一些看法”,这也是真真切切的我的感受。
酢
酢乙女爱
9.7分
比较现代化的幽默风趣中简洁明了的介绍了中国哲学史的一些知识,适合一笑而过的浏览!
雨
雨缘桃思
9.7分
每一张照片都是历史的回眸,都见证了改革开放的变化以及时代的飞速发展,作为90后我们生在一个幸福的年代,更应该去了解每张照片背后的故事,珍惜当下的幸福生活。
兜
兜豆儿
7.1分
纵向的个人成长与横向的文化氛围,共同造就了Tou hao tie ren。