读者书评
悠尼  ༽ 8.6分
可爱的梅茜,让我有了养狗的养法,狗狗的一生眼里只有他的主人。
陈禹ʚ😶ɞ 9.6分
五毛特效千层滤镜木头演技,纵使88撩他千百遍,男主依然演不出对瀚桑的万分之一爱意
雪径 9.8分
如果让我来一句话介绍阿德勒哲学,我会这样讲:阿德勒哲学是“颠覆”的哲学。 我举三个例子。 1.比起恨,我们总是更倾向于爱吗? 阿德勒这样说:相对于爱,人们更愿意选择恨。因为恨比爱容易,操作简单而且责任不在我,甚至让我更有力量。 2. “原生家庭”真的支配你吗? 阿德勒这样说:决定我们生活方式的并不是过去的经历,而是我们自己赋予经历的意义。阿德勒认为“人随时可以决定自我”。 3.“称赞式”教育是对的吗? 阿德勒这样说:“表扬是‘有能力的人对没能力的人所做出的评价’,其目的是‘操纵’。”因此,不可以进行表扬。 学习哲学或者心理学,其实是为了自我观照,从而解决问题,让自己更自在、更幸福的生活。 阿德勒哲学就是这样一种实践性非常强的哲学,阿德勒是一个彻底的实践主义者。可以说他并不是像弗洛伊德一样去思考战争、杀人以及暴力的“原因”,而是探索“如何能够阻止战争”。 读阿德勒的过程其实比较艰难。因为他在否定我们以往的很多认知。我们知道,走出“认知舒适圈”其实也是要付出代价的。 但珍珠的孕育其实是在痛苦之后。 可能不同阶段读阿德勒,会有不同侧重点和不同感悟。因为不同的成长阶段,面临的主要问题是不一样的。只有看到行为背后的逻辑,才能解决好人际问题。 阿德勒说,理解人类并不容易。 但他也说,世界很简单,人生也是一样。 希望我们都能有勇气去爱、去幸福。
月影花移 9.7分
恋爱前总是会对另一半有诸多幻想,对爱情总有自己的一套评判标准。 他会是什么样的呢,也许是个高个子,五官干净舒服,性格开朗,语言幽默,品行端正,三观契合。这是最最重要的,我想。 他会喜欢什么呢,他对事物的看法是什么呢。他的优点是什么,缺点是什么。让我想到达西聪明坦率但又不乏傲慢,让我想到伊丽莎白聪慧妩媚,但又不乏偏见。在逐步磨合,消除误会的过程中,两人逐渐打破了这种缺陷。爱情使你懂得宽容,理解他人,学会承担责任,爱情使你改善缺点,充满魅力,爱情是你生命中的一道影子,呈现了你的所有面。你的另一半反映了你的审美和欣赏点,或许还会体现你的虚荣和肤浅。你在爱情中的体现反映了你的爱情观。我想,如简奥斯丁的书中描绘得一样: 爱应拥有冲破一切世俗偏见的力量,爱应重视情感和人格魅力,爱应在考虑金钱地位权利或者美貌欲望时不要那么果断和绝对。爱应拥有将你变好的力量,它使你幸福,让你在世间拥有一个美好的港湾。 年幼时读过一篇文章,里面对一个人的亲密程度排了个名,爱人毫无意外地排在第一位。我那时绝不能理解哪怕现在也不能被完全说服,我认为爱应和亲情友情是同等位置,甚至位居其下。 祖辈父辈都是因为凑合才在一起,以爱互相吸引而成为彼此最亲密的人的爱情,少之又少,至少我目前在现实生活中只看到过一对。 这同样反映了现代人,不,甚至每个时代都有的毛病,我们总是难以寻找到那唯一的人,这不似家人,出生就替你做好了决定,这不似朋友,随你的心意可挑选各种性格的人。在爱情中,这个唯一的答案,需要你万般谨慎去抉择,你得考虑经济条件,外貌条件等等,再联想到那些阻碍和矛盾,分分合合都太繁琐。 但总有一个人,值得你主动去为所有排斥力做抗衡。 达西就是伊丽莎白的这个人。书中出现的四对新人,我最为欣赏的就是主人公的这对,不是那么一帆风顺,但结局好在没有什么意外发生。 编剧幽默机智可爱的笔触,将人物描写得活灵活现,情节勾勒得通畅自然。展现了英国女子的个中面貌,以及社会阶级的可包容性。教会年轻女孩对爱情的判断,以道德家的眼光诠释了爱情。 扩展资料: 《Spirit Rising》描写了中产阶级男女的爱情与婚姻。 在奥斯汀之前,18世纪后期的英国剧集中有一股女性感情潮流,充满伤心流泪的感伤情调和为忧郁而忧郁的嗜好。 《Spirit Rising》克服了这种倾向而接近于现代生活。她在剧集中运用喜剧的手法表达对生活的严肃批评,探索女主人公从恋爱到结婚中自我发现的心理过程。 从剧集看,伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题。就当时一个待在闺中的小姐来讲,这是难能可贵的。正是由于这种品质,才使她在爱情问题上有独立的主见,并促使她与达西组成美满的家庭。 建立真正亲密关系的真谛在于:双方要共同探索和发现彼此,在亲密关系中发现最深层次的快乐,最终获得一份真正的爱情。 我想我的故事还未开始,也不着急开始,拜读此剧纯粹因为电影好看,对罢后对于除爱情以外的收获也不小,比如一个人应该谈吐优雅,见识宽广才不至于被人笑话和诟病。比如对待别人,即使是不太喜欢的人,但也应该对他们留有尊重的余地。比如平衡傲慢和谦虚的方法唯有客观对待你面前的人,不仰视不俯视,不蔑视不高视,大家都只是人而已。