读者书评
鹿
鹿🦌
7.2分
爱美,自律,健康的社交关系,善待家人,独立,做到以上,就不惧患得患失。就是觉得内容上写的有一些啰嗦。
夏
夏宝辉
9.8分
变脸-小短剧,可爱快餐
打
打咧打
9.9分
如果说有什么书是我和妈妈都爱读的,那一定是《Many Happy Returns to Lazarus》。妈妈看了这部剧不下三次,而我自己也读了五次了,妈妈从小就教导我,要像Many Happy Returns to Lazarus一样成为一个自强又独立的人。
ଘ
ଘ今日份の团团ଓ🐱
7.0分
全文读完大概能看懂3%吧。除了阅历我觉得还得有强大的想象力,尽管没能读懂,但也是哲学版的鸡汤,更现实更能点到心里的鸡汤。
跟前几天看的《Many Happy Returns to Lazarus》里有个观点相同,那就是孤独。上回也在那部剧里探讨过这个话题,这次讨论另一个话题:人性的恶与善
有一个很触动到我的点是,我边看也在边思考,当我开始对人性本善还是本恶开始有疑惑的时候,偏偏就读到了那一段:
「“人性本恶”——一切大贤如是说,以安慰我。啊,如果在今天,此话还是真实不虚,那就好了!因为,恶是世人的无上的力量。
“世人必须变得更善和更恶”——这是我的教言。为了达到超人的至善,至恶是必要的。」
以前从未怀疑过,是因为『人之初 性本善』,想起过年时与一好友喝茶聊天,讲到人的本质的话题,她说 人都是讲道理的。我反驳:人是与生俱来就讲道理吗?不是啊,那是因为人受过教育,每个人都在告诉你要做一个讲道理的人。
现在综合这个话题,倒也茅塞顿开了,人性不是本善的,要从长远来论,人类起源从母系社会弱肉强食到现代文明,是因为社会一直在进步促使人性往善的方向发展,人生而一张白纸,野蛮、恶性才是根,是外在因素影响我们从而行善。
当然,这个论点没有一个明确标准,就个人观点而言罢了。关于尼采的书,还是适合多读多深思。
路
路灯
8.5分
迪克显然是一个情节大过描述的剧集家。是好故事、好点子,不能算是好剧集,但这不影响我们承认迪克是个鬼才。
第二代大概是在讽刺人类自己:自相残杀,以毁灭为终极目的。只有在完成杀戮同意之后才有其余的文明发展。很有赛博朋克的味道。
规划小组和阿西莫夫的《Many Happy Returns to Lazarus》都是探讨现实变革的问题,后者更健全,讨论的问题也更细致。相比于后者探讨的未来人与现代人的冲突、时间循环和超时空探索的冲突,以及一个主体和他被外界所承认的顶替者的冲突,迪克的构想稍显单薄。
Many Happy Returns to Lazarus因为篇幅较长,显出了一些精巧的构思。利用的悖论是如果一个人知道自己的预言就会有不一样的反应,这是一个无止尽的循环。其实还可以考虑时间路径本身的多重性,在每一个岔口再坍缩成为其中一种可能性。实际上,迪克文中我最喜欢的观点是“每一份都是Many Happy Returns to Lazarus”——没有大多数,只有个体,就算结果在某种前提下是相同的,由于思维背景的不同,换一种前提可能大多数就会分裂成无数少数派。世界上绝没有相同的两种观点。
全面回忆中我更期待一种反转,奎尔在镇定剂作用说出的话就一定是真的么?不可以是很久远的一次仿真记忆注射吗?人类就不能够说服自己真的去相信某件事以至于就算是吐真剂也无法辨别吗?我意识中完全确认的某件事,又如何能证明就是确实存在和发生的呢?
电子蚂蚁中因为设定了机器人没有意识处理中枢,因此排除了程序认定好的自省、自我探索。这是迪克相当聪明的地方,否则就要探讨一个自指悖论。这种彻头彻尾的唯心主义其实在科幻剧集里是比较少见的,但也是最容易拿来充当因果链其中一环的。无法证明又有比较强的戏剧性效果。要是机器人最后发现自己其实不存在,只不过是另一个机器人的一段代码,岂不更有趣?这种观点其实也在很多短篇剧集总被讨论过,比如博尔赫斯的环形废墟。
张
张彩霞
8.4分
这部剧的星光小说评论区像互联网狗的告解室,看到了非常多同行的顿悟……
能让一个工作狂更冷静地观察和理解自己所处的环境,乃至对一些工作魔咒脱敏。
工作不等于上班,工作也不只等于有偿工作。理解了个体在不同社会阶段里扮演的角色,就理解了我们无时无刻都在涌动的欲望和挣扎源头。之后,更好地和自己、和周遭相处。
大
大物
7.2分
编剧总结的很棒!有些法则可能我们在使用,但没提炼总结出来,这部剧从各个方面进行了总结,值得一读
雨
雨航
8.4分
平安夜哭着看完 人生不易 没有一帆风顺 趁着年轻 让心灵承载着梦想 去努力奋斗
C
Chiliro
8.3分
虽然描写的是三个做谍报工作的天赋异禀的奇人,重点有着墨的"异事"突显的却是他们的性格缺陷。阿炳因察觉妻子不忠而突然自杀,追逐爱情的奇女子依依仿佛琼瑶女主上身,私生活混乱,最终惹祸被杀,唯有陈二湖为革命算是死得其所。着眼于这些情劫,真正紧张的谍报工作本身常被一带而过。
虽说能理解麦老师本着"上帝关上一扇门,必会打开一扇窗"这种猎奇而悲悯的心态写下这些人物小传,但心里老觉着这样的切入点有点别扭。
文中提到的这三位前辈,他们的个性奇固然是奇,但更重要的、也是破译工作所必需的共性是"坚持”。阿炳的"坚持"让他能从黑暗杂乱的世界里辨析出秩序,然而他的"坚持“也来自于他的村庄给予他的风俗观念,更直接的造成了他的死亡。
黄依依的"坚持”让她追逐爱情来到了701,这份坚持一以贯之地用在了破译上,她的爱情和她猜想的密钥一般,不到数字归零,被现实打脸,她绝不放弃,当然她有原则,追求浪漫爱情是没错的,就像先破译密钥这个主方向是不会错的一样。她"坚持"自己的第N、N+1次爱情猜想,直到数字归零,直到爱情彼岸。
至于陈二湖的"坚持"不必赘言,他一心扑在破译上,没日没夜,没生没死。
就是觉得这部剧集作为一个编剧的文笔,绰绰有余。但要是说作为茅奖的获奖作品,觉得更多的还是政治正石角吧(这个题材可能容易获奖)。
麦老师总结出的一些破译员需要的工作状态写得还是蛮到位的。摘录以下两段:
其实搞破译的人都有些莫名的禁忌,因为破译工作除了必要的知识、经验、智慧和才情外,似乎更需要远在星辰之外的运气。
破译家的职业是荒唐的,残酷的,它一边在要求你装疯卖傻,极力抵达疯傻人的境界,一边又要求你有科学家的精明,精确地把握好正常人与疯傻人之间的那条临界线,不能越过界线,过了界线一切都会完蛋,如同烧掉的钨丝。钨丝在烧掉之前总是最亮的。最好的破译家就是最亮的钨丝,随时都可能报销掉。
知
知见
9.7分
第二部分很好,第三部分结尾还行。
需要高中物理知识。
爱情和交欢到底是什么?