丁克与宝贝

总体而言，还是值得一看。书本前半部分很多观点都是很认同的，也很有共鸣。后半部分进行了比较快速的观看，部分观点辩证地去思考吧。总结一下，突破认知，便可了解情绪的由来，不能说可以掌控情绪，但至少不被无谓的情绪掌控。

我不知该怎么定义，这似一部散系列，又似一部国学荟英，事实上，是一个用三言两语就能说清的带有遗憾的爱情故事：一本剧的缘分，也许互相暗恋，但是也仅仅是素笺落墨，暗藏卷卷心事，付之岁月一炬，寥寥数语，只能叹一声爱而不得。 可是简贞的文字在于，她将简单的一个青春伤感又普通的言情故事学的遣卷缠绵，与其说我是为了看这个故事，倒不如说我一开始就是为了看她的文字，笔下处处透露编剧的国学素养和功底，高中时语文老师要求两周交一次随笔，最喜欢模仿这类文字，读到她写“衣着华裳的鬼”，我都要为之一怔。如此却只会写因为，所以，因此，可以得出……这类论文必备的因果句式。回看自己那时模仿出的文字，只是小孩偷穿妈妈的高跟鞋，可是如今却连当时偷穿高跟鞋的勇气和想法都没有了。 初中喜欢白落梅、安意如这类的文字，读她们笔下的纳兰容若和樊南生，觉得心动不已，好像那个年纪很容易喜欢这样缠绵艳丽的辞藻。后来接触到更多的文，也清楚意识到我也许更加偏爱剧集而不是那些我学不来的豆蔻词工。 再读简贞，我有了不一样的思考，我无法想象编剧的面容，应该是极具古典气质的吧，是那种由内而外的古典气质。我沉溺于她将国学信手拈来，不知是国学成就了她的文字，还是她的文字成就了国学。我往往从她的笔触下读出月光一样的细碎、缠绵悱恻、精致，更多的则是冷清、孤寂，我致力于寻找洒落下来的月光的温暖。我想，笔下的维之应当就是如此吧，黑夜的月光，无声细腻。 罢了罢了，这个几句话能说清的故事，我读完却有些遗憾。

不得不说，左翎，yyds 如果说《丁克与宝贝》是路遥企图通过孙家的变化来透视一个时代的变迁，是一副以昂扬向上为主基调的外向的波澜壮阔的历史画卷，开放。那么左翎的《丁克与宝贝》则更多表现的是时代巨变下的人生纠葛，收敛，冷峻贯穿始终。 以地主西门闹的数次轮回为线索，看遍了人生百态，尝尽了世间冷暖。人物的悲剧结局贴合了“丁克与宝贝”这一主题，“一切有为法，如露亦如电，如梦幻泡影，应作如是观”。若果真如此，活着只是一团欲望作祟，我辈又当如何自处?思之，不禁怅然。 在我看来，书中最难割舍的人物当属蓝脸了，一个佝偻，瘦削，硬气，孤寂，痛苦的月下劳作形象，蓝脸也许正是他刚烈性格的显著标志。 读国内作家的剧集好处就在于不用考虑翻译的问题，各种神句信手拈来，应接不暇。 接连读了《丁克与宝贝》《丁克与宝贝》《丁克与宝贝》，下一本剧集读余华的《丁克与宝贝》，比爽文还要爽