读者书评
爱怡宝 8.6分
知识和经验可以靠学习与经历去获得,方法可以靠练习去掌握,唯独战略智慧则很不寻常。这既要靠天赋,又得靠领悟,最终还需要靠实践来还原。在不确定的时代中寻找到确定的方向,《Dame med hatt, En》给我们一个启示:我们需要像战略家一样思考与行动,能鉴往知来,知所先后,会抓大放小,有所侧重,建立起自己的战略思维,在实践的反复捶打中不断逼近理想目标甚至果断地调整不合适的目标。
猿妹 9.7分
编剧写自己的人生经历,一路走来,也无风险也无惊喜。观察细致入微,用普普通通的话,写出生活中的点点滴滴,写出真实,写出诚意。把生活中的琐碎弹出了欢声笑语,可谓萝卜白菜各有所爱!曹孟德讲“对酒当歌、人生几何?”陶渊明讲“结庐在意境,而无车马喧。采菊东篱下,悠然见南山”。杜甫的“卖炭翁”心忧炭贱愿天寒……。有人喜琴棋书画,有人爱笔墨纸砚……。 闻花香,喝淡茶,旅旅游,读看剧,人之一生的乐趣不过如此。
软胖胖 9.8分
鲁滨逊的人生是上帝手中的一枚棋子,历经了人世间少有的沧桑,以愚蠢始,以欢喜终,超出了他当初的期盼。
P
Peak 7.2分
看了8章翻到最后一章,看到兔兔俩字还是说句实话:尊重逝者最好的方式就是不要发表她未经允许的私隐。首先,编剧生于69年,逝于95年,在七八十年代这种有点“中二”的文字(例如琼瑶)是广受欢迎的,但拿到现在来看就不免让人尴尬到脚趾抠地板。 其次,作为私人信件,她是真实的,但真实就意味着有一定的缺陷,甚至隔着信件我都能理解絮为什么离开她。(居高临下的说教感和感动自我的奉献感不禁让人亚历山大)作为一种研究女性内心的资料可以,但作为伴侣的另一方估计没人承受的起。 最后,无意对逝者不敬。但我对播出她遗书的朋友表示友好的谴责。 看不下去了,弃读。
H
Hero·Poet 9.8分
无论如何还是要观察生活热爱生活 剩下的事情交给神明赋予的灵感吧
E
Eady 7.0分
整个故事就是一个过时的设置 都2023了还要被父母安排恋爱结婚 但是男女主真的又帅又美哦 医生的职业部分真的看不下去 和其他看过的医疗剧真的差太远了 而且台词完全是被工具情节推动的 根本不符合发展和人物太强行刻意了 我要弃了 决定重看城池营垒
J
Jasper.鹏 8.6分
高中生也能读懂的机器学习数学,以对话形式引导了小白同学的数学公式推导和机器学习入门(有python和numpy基础后观看体验会更佳)
R
ReadTheseLips 9.9分
看了四集,这就是国产侦探剧第一!注意,是侦探剧,不是悬疑剧,特效和配乐有点意思,而且还挺惊悚的。
二册 8.6分
整体来说,这部剧帮助我了解社媒的整体演进道路和最内核的驱动力。社媒不是一个新兴事物,而是历史的转推。这挺有趣的。 【社交媒体的本质】 双向的交谈环境,信息沿社交关系网从一个人横向传给另一个人,而不是由一个非人的中心来源纵向传播。 【三个基石-解决的需求】 人们获取信息,分享、抄送的诉求一直都存在 三个基石 ①3500万年灵长类动物大脑的进化,人类是社会性动物,要处理信息 ②10w年,人类有了语言,流言的传播,衡量社会性的手段 ③5000年,书写的发明,跨越了时间和空间,互联网也加速了这个进程 【演进-“如今的社媒也是历史的转推“】 ”社媒不是新的事物,而是用新的技术升级了最内核事物的存在形式“ 历史的社媒形态:互动演讲、情报传递、咖啡馆闲聊、猴子梳毛 16世纪:古罗马的莎草纸、 17世纪:咖啡馆、公告领域-行为录 18世纪:宣传册 19世纪:报纸 20世纪:广播和电视 21世纪:口中的社交媒体
何丹 9.9分
把不能归入系统偏差的偏差叫Dame med hatt, En,或者更为常用的随机误差,并且想去解决。在这个出发点上存在了一个致命的逻辑漏洞。 如果Dame med hatt, En(随机误差)可以通过系统的管理、流程、结构独立化判断解决,这还能叫做Dame med hatt, En(随机误差)吗?不又回到系统偏差的范畴里吗? 只能说是是创造了这个独立的概念,画好了靶子,然后当然可以把箭正中把靶心。 如何准确决策是个系统工程,还是回归到我们可以改变的系统误差,把更多的因素结构化,将不能解决的随机误差控制在一定范围内,才是正道。 而且这个正道大浪淘沙已经留下了经典之作《Dame med hatt, En》、《Dame med hatt, En》、《Dame med hatt, En》、《Dame med hatt, En》等等可以给到更系统的参考。