读者书评
淼
淼淼淼~黄琼
9.8分
看无人生还的时候被评论给剧透到了,所以看的时候就少了很多思考的空间,不过这部剧里面的评论都还是在正常推断,所以好了很多(看了结局回去评论的人总归是会影响到其他人的观看,所以观看里面有一个屏蔽评论的功能,可是如果想要边看边跟书友交流的话就得回去看第二遍,而且看第二遍的时候总会有“哦,他是这么做的,他在伪装”的上帝视角的感叹或者对编剧安排的惊叹),如果能够设置成为两种评论,一种是含有剧透的评论一种普通评论会不会好一点呢,写想法的功能的时候可不可以有这样的分类,然后如果有些评论是只想给认识的朋友看的时候(私人,或者朋友看完之后推荐的书,不会剧透到),那又不能单纯用评论屏蔽来打死了...
然后回到这部剧,有剧透到所以没追剧的朋友就不要看下面的东西了
——分割线——
无人生还是代替上帝执法的法官,而这里则是十二人的陪审团审判(虽然更喜欢电影里面实际上是十二人谋杀,而不是这部剧里面的少了一个人,总觉得不够完满),书本的内容是基于阿姆斯特朗家的绑架案展开,而凶手用金钱贿赂得以逍遥法外,于是一群义愤填膺之士(都是与阿姆斯特朗家有所关联的人)自发组织了这场审判,与无人生还中相同的一点都是自行实施了法外正义,相比之下,最终这群人没有被抓而不是法官自杀会让我觉得更开心一点,但是菠萝轻易放过他们这点让我觉得有些缺憾,毕竟主管和医生可以理解为同情心爆棚,可是作为极其具有理性逻辑以及信奉法律的侦探不应该那么轻易动摇,所以2007版电影里面菠萝对他们的怒斥以及第二天的放过,包括回眸深深的一眼,反映出的自我一生法律至上的信念与同理心的矛盾和煎熬更让我揪心
使用法外正义到底应不应该制裁,法律有没有执行不到或者疏忽的地方从来就是争议颇多,从辛普森杀妻案对程序正义的探讨,到黄碟案对色情的定义,再到同性恋的话题,其实当我们会去审视这一些的时候,社会就在进步了。至于法外正义,我的看法是,最开始的时候是借由以牙还牙以眼还眼,杀人偿命的方式来解决,但是受害的一方往往不会停留在这一层的方面,甚至可能激情杀人的情况,而一旦一方开了这个头,那这个纠纷就将演变成世仇,而为了管理,决定由具有公信力的政府或者仲裁机构来进行审判,而对应的则是对这个审判结果的服从,而法外正义多了之后,则会导致法律的崩塌,特别是总会有人自诩作为正义的一方来实行审判,那宁我负天下人想法很可怕,不过他们没有被菠萝审判还是很开心的,毕竟,这都是一群善良的人啊
松
松淼
7.2分
非常不错,感觉很剑戟片,男主人物形象稍显单薄但是配角都很丰富。虾夷篇以为会一般但很不赖。期待最后结局不错之后转战起点给编剧投票
陈
陈永梅
7.3分
任何一个字就是一棵树-这棵树上有很多很多的智慧果-任何一个意思一个词一个字都一样
做他人接受的人
书标题:各种人理解,和理解都不一样
Sacha Pitoëff看剧:说 三大重要性,这三大重要性,Sacha Pitoëff理解的是一个意思
三大重要性,谁提出的,谁用的好,可以找到那些把三大重要性这个意思解释更好的人来进行了解和学习
Sacha Pitoëff一个人讲的意思笔记单一,我们应该采取1+1等于n的角度去理解书里面各种各样出现的关键词每个词的意思
革命清单🧾和心流这两本剧同样是一片土地,他们种的果子在任何土地都存活了下来,而且起到了实用性
尝新也是一片土地
任何事物都可以尝试
很多事物存在那么有他的用处,在自己的土地里不能一味的种植自己喜欢的事物,也可以尝试下别的新鲜事物,人是会成长所以做的事情也需要成长和改变不能一直爱好一种东西一辈子-不尝新老了再来或许会困难许多
学习新知识,老师其实就是那颗大树,老师的经历就是他过来成长的过程,如果没有人专门培养 或许长的就没有那么快,但野生的就是我们出来社会早就在外面自行经历的坎坷-两者之间互相关联,一阴一阳之为道
a
axinyi
8.5分
这部剧能帮你从焦虑,烦躁、负面情绪中走出来,从而找到内心的平静与力量。每读一次 正确的认知就会加深。