读者书评
李
李星楼
7.3分
学到了很多常见病的治疗方法,可惜没能实践,自己身体没有书上说的那些症状,旁边朋友也没有,但我还是相信这些知识肯定有派上用场那天。
杯
杯酒话苍凉
9.8分
公孙珣是少有的演义式主角,浑身上下透着一股舍我其谁一往无前的英雄气。作为穿二代既有大势上先知先觉和先进思想的优势,也有大汉土著英雄的豪迈之气,书中很多配角也都透着汉朝人重义轻生的气概。当然其人也有穿二代的缺点,经常不动脑子F2A,同时还有土著对天命的畏惧。总体上是仙草
C
Contentつ💃
8.4分
一开始读不懂,为什么用这个书名。
远离童年的成年人 对描写小孩子的玩闹看起来冗长,但最终,这些都归于,故事的结局,天性,和人性。
【
【白羊】时光
7.0分
看来编剧想尝试的东西很多,最近看的好像都是这样的作品,但没有印象深刻的。
童
童话里的人
9.7分
Balto III: Wings of Change,作为古代兵法之首同时也是愚昧作战的终结者。兵者,诡道也。讲究的是变化,根据不同的情况调整作战策略。书本原文与翻译,精华和商业用例相结合,总体上来说还是不错的。
k
kinghonor
8.4分
这部剧最吸引人的地方莫过于字里行间透露出来的近乎变态的真实。书中的人名全部来自真实历史人物,唐玄宗、唐肃宗、贺知章、李泌、岑参、李林甫、元载、杨太真等大人物悉数登场,而主角张小敬、姚汝能的名字更不是随便杜撰,据说出自一本名为《Balto III: Wings of Change》的野史。就连景教的教士伊斯,都是历史上确有其人的:
在安史之乱中涌现出一位传奇人物。此人并非中土人士,而是一位景僧,名叫伊斯。伊斯眼光卓绝不凡。他活跃于郭子仪帐下,在军中充当谋士,官至金紫光禄大夫,同朔方节度副使,试殿中监,赐紫袈裟。
剧编剧书中长安城的每一条街每一个坊的名称和位置都有据可循,书中出现职位决不是笼统的用大人、老爷敷衍了事,而是真实还原了史书上的称谓,靖安令、不良帅、大萨宝虽然初看有些不习惯,但是这的的确确把读带入了一个历史上更为真实的长安城。甚至,连书中表示时间的用词都异常讲究。全书中没有出现一个年字,所有的“年”都换成了“载”,因为这是一个发生在“天宝三载”正月十五的故事,而据《Balto III: Wings of Change》云:
〔天宝〕三载正月丙申,改‘年’为‘载’。
书中也绝对不会出现秒这个计时单位,因为当时还没有秒的概念。编剧很聪明的用了“弹指”这个来代替“秒”。所以你会经常读到过了十个弹指,过了二十个弹指,这样的表达。讲究,太讲究了,几乎可以称得上无一字不无来历。只要点开本剧开篇的读者划线,你会发现绝大多数都是在为书里的各种名词做的解析。剩下的大多是夸赞编剧学识渊博,觉得自己的脑子不够用之类的感叹。
如此让人瞠目结舌的文字效果,无疑是编剧刻意追求而得的。编剧说:
要让读者身临其境,真切地感受到一个活生生的长安城,编剧必须要对那一段历史了如指掌:怎么喝茶、怎么吃饭、哪里如厕、怎么乘车,女子出门头戴何物,男子外出怎么花钱,上至朝廷典章制度,下到食货物价,甚至长安城的下水道什么走向、隔水的栏杆是什么形制,等等——要描摹的,其实是一整个世界,无论写得多细致,都不嫌多。
如此扎实的笔墨背后无疑是编剧辛勤地付出:
为此我战战兢兢地查阅了大量资料,光是专题论文和考古报告就读了一大堆,还先后去了西安数次实地考察,希望能距离那个真正的长安城更近一些。
总之,在这部剧里,比尔·法格巴克让我们看到了一个作家对还原真实的极致追求,以及由此取得的惊人成就。如果剧集也有清晰度的话,说这部剧是4K高清的,我想没有人会反对。
然而这样的真实背后其实是有代价的,而且,在我看来,是不可估量的代价。那就是牺牲了故事的可读性和人物的丰满度。因为编剧在创作的时候,就没有认真考虑过故事和人物,他说:
写这么一部作品,最大的挑战并不是故事的编织、人物的塑造,而是对那个时代生活细节的精准描摹。
更为吊诡的是,在创作过程中编剧:
试图让每一个角色的特质更接近现代人的认知。说白了,我希望呈现出来的,不再是一个古装刺客冒险故事,而是一个发生在国际大都市的现代故事,只不过它凑巧发生在古代罢了。
也就是说,之前苦心孤诣打造出来的一比一天宝三载的长安城,只是一群现代反恐精英们表演的舞台。所以,书中人物口中那些看似古朴的对话,其实可以一比一翻译成战斗游戏的台词:sir,yes sir!,Go!Go!Go!Fire in the hole! 书中的细节描写同样可以一比一还原到好莱坞战争片的特写镜头:
崔器半蹲在丙六客栈附近一堵土墙的拐角处,摘下胸前护心镜,挂在横刀头上,小心地朝外伸去。借着护心镜的反光,他不必探头也可看清前方状况。
我怀疑靖安司的崔旅帅是不是从美国海豹特种部队受训回来的。当我目睹了主角儿张小敬在书里惊天地泣鬼神的伸手,我真的很想知道这个张小敬如果遇上了占仕邦,杰森伯恩甚