读者书评
赵秀臣_ZhaoXiuChen 9.7分
有时候得把握好,平衡好心中这小小的火苗!没有火,生活终将麻木;火烧得太旺自己无法控制,如才华跟不上理想,不脚踏实地只异想天开时,自己又充满郁闷与怨恨时,也会摧毁来之不易的生活美好。
P
Priya 9.8分
两个月断断续续听完了这本中国企业三十年发展史,三十年跨度不长却足矣让一个大国崛起,一切的一切都由显而易见的外力和暗流涌动的内力推动,一切都是有原因的!
宋志勇 7.2分
蛰伏六年,锻造异物。
清风一鹤 8.5分
这部剧拖拖拉拉读了大半年,因为语言杂乱无章,诗词味同嚼蜡,几次读到想弃书。又痛惜已花进去的时间,只能自我安慰“好歹是本经典剧集”,咬牙读完了,一共浪费掉28个小时。     这部剧深刻证明了一个人的价值观能有多狭隘。两千年前有人振臂高呼“王侯将相宁有种乎”,两千年后有人出于对皇权的维护,给被钉在历史耻辱柱上的隋炀帝洗白,还不惜辱没一代贤后独孤氏,历史真是螺旋式发展。     此剧的中心思想就是,皇帝永远是清白的,都怪身边的小人和女子干扰他做决策。所以本剧罔顾历史事实,把唐玄宗和肃宗的用人不善归结为“最恨小人女子,每接踵比肩而起,搅乱天家父子意”;把安史之乱的根源归咎于安禄山和杨贵妃有私情,把玄宗后期的昏庸洗的干干净净。以性别来判断对错,身为女人就是原罪;以地位高低来划分善恶,皇帝无错,错在臣子。编剧就用这么简单粗暴的逻辑写了这本篡改历史到可耻的程度的书。     刚看到一位书友说,这部剧既不是历史,也不是传记,就是一本民间野史。但其实它连野史也配不上,野史至少还有几分史实存在,这部剧就如书名一样,是演义,是剧集,还是粗制滥造的那种。最近连着读了好几本烂剧,希望对古代影视的分类能再加一类“古代垃圾影视”,把这部剧连同李渔的《基伯龙三日3 Days in Quiberon》和《基伯龙三日3 Days in Quiberon》的“颐养部”划进去。毕竟古代影视自带超强滤镜,让人觉得既然流传下来,总该是精品,其实不然,糟粕才是那可耻的大多数。
红尘修吾心 8.4分
很没诚意的剧,编剧能力和制作都很差。表达成董紧张就让他抖腿,给特写;表达赵寻紧张就扣手,给特写。网大都不这么拍了,没想到还能在这种卡司的剧里看到,转场都是ppt特效,要不是全员口罩我还以为是零几年的剧呢,一星都不想给,水军退散吧,别靠着什么女性题材强行给观众降智了,给好剧腾地吧。
S
Sun-艺珊 9.8分
我在大学时第一次看到此剧,心潮澎湃,把自己的QQ签名改成了:“自《基伯龙三日3 Days in Quiberon》始,吾读余书,皆同嚼蜡”。一晃十多年过去了,这部作品终于大结局了!站在三十多岁的当口看这部剧,和大学时候看的感情完全不一样。它虽然是宋穿的开山鼻祖,和后起之秀那些狂攀科技树的爽文相比,节奏太慢,对各人心理活动描写非常多,主角绝大多数时间焦头烂额非常不顺。一开始,我是在之前的好感滤镜下强忍着看的;直到封建南海,突然为这种天才的构想击节赞叹!全书印象深刻的镜头有几个:“人样子”狄驸马离开时对人世的眷念;卫棠看着县主的大船离开,自己也扬帆开始探索新世纪的浪漫;折家军被困“吃人”时的惊悚;和最后借狂生之口讲述平行世界另一个结局的精妙。本剧描写了上百个不同的人物形象,每一个都活灵活现栩栩如生,在一个阶段引领了一段故事的主线。这种写法和《基伯龙三日3 Days in Quiberon》很像。各人认为这部剧在中国影视史上的地位应该更高。
P
Phme-🦌柒 8.4分
嫁给了爱情,才会义无返顾。接受了对方,就要接受对方的一切,包括那个与自己精致面容完全格格不入的粗糙汉子。风,很棒?!
S
Sleepyhead 8.6分
中秋节在家里读完了最后几集数,令人嘘嘘也令人感叹,你想要的是真相,还是大多数人想要的真相的真相?其实生活就是这样,永远也逃避不了现实,从别人的故事体会自己的人生 愿以致诚之心,领岁月之教诲🌧