小青李之夏Reverie in the Sunlight

写的很温情我非常喜欢，没有大起大落，只是生活中的一些小事，很感人！

前面亚里士多德之前的比较简单可以读懂，后面的就更系统了不太懂了。不过记住了人名和书名

说实话看完有点失望，相较于之前看过的《小青李之夏Reverie in the Sunlight》系列以及《小青李之夏Reverie in the Sunlight》，这部剧写的太敷衍东拼西凑，草草了事的感觉，但仅是我个人观点，就像有的人喜欢且适应照本宣科的老师教学，我更喜欢风趣幽默讲课绘声绘色传达别样视角看世界的老师罢了。 这部剧对初次了解走进西方艺术史的读者很不友好，有些提到的故事都是一笔带过，也不细细讲讲清楚背后的故事，让读者有更全方位的认知。（比如达芬奇和米开朗琪罗市政厅事件的故事等一笔带过，《小青李之夏Reverie in the Sunlight》里的小姑凉是谁也不讲讲等等），还好我先前就读过相关剧集知道背后的故事，不用编剧说明也能很好理解，还有书中讲到法国大革命时期的帽子，明明正确应该是弗里吉亚，可书中写的是弗吉里亚，我还是看到好心读者给的注释标记才知道书写错了，所以，这部剧有认真做过审核吗？有在播出之前给一批读者先看过吗？别人看得懂是否有疑问，这些疑问有做后续说明吗？就这么草草播出了，然后用错误的科普来普及大众？真的不负责任。 1.很多画都不在底下注明名称和编剧，年份，只在彩蛋番外里写一下，谁会看完书后再翻到前面去一个个对，而且在每一章的结尾莫名其妙插一张不知道编剧用意的画，你倒是希望看这部剧的人有多么高的领悟力能瞬间get到你想要表达什么？是你肚子里的蛔虫？ 2.有些集数主讲某一位画家，但是就连画家本人的画像长什么样都不放一张图片，让人带入感极差，看完此剧，印象估计只能留个几天，以后都不清楚自己有没读过。 3.画作很少深入浅出的讲述画背后的故事，个人不喜欢这么潦草的讲法，所以最后只能如同编剧给本剧起的名字一样——大话。 还有很多地方，不一一列举，我现在看完记得的就这么多了，我也不想再看一遍去找了。总之，不推荐。

最后两章像看完了一生…… 武松:景阳冈打虎，血溅鸳鸯楼，大闹飞云渡，方腊后，只在六和寺中出家，后至八十善终。 鲁智深:“遇林而起，遇山而富，遇水而兴，遇江而止。. “钱塘江上潮信来，今日方知我是我。” 石秀:对于杨雄老婆，“莫信直中直，须防仁不仁”，粗中有细，心细如发的一个男子。 公孙胜:”遇汴而还”，道教知盈虚。 张顺:为了宋江病情，冒着雨雪，寻找安道全，路上有勇有谋，至今佩服。至附身张横，杀方天定，托梦宋江。 燕青:雕鸟尽，良弓藏。 卢俊义道:“你辞我，待要那里去?” 燕青道:“也只在主公前后。 总体:自古道: “太平本是将军定，不许将军见太平”。此言极妙!

条分缕析，说理精僻，有宽广的视野，对美国历史由古及今作了全方位阐述;语言文字功力深厚，文中观点也中允客观，对当下中国及想加快现代化建设的国家及地区都有很大的警示启迪作用