读者书评
重
重燃
8.3分
“戒定慧”——依然知易行难!即使纸上得来终觉深,也得此事要躬行!!
又一传奇早逝陨落!四年多了,一切还在重复中。
世事洞明皆学问,人情练达即文章。本剧有一定的文艺气息,但更因为是来源于生活的艺术呈现,所以有更多的地方让人深思。
萧
萧劲松
8.4分
读起来怪怪的,也许是我长在红旗下,生在中华里,不太喜欢中华文明祖先代表人物被这么描写,作为一个民族符号,作为文明祖先,我不喜欢炎黄他们被人描写的如此卑劣滑稽。说我玻璃心也好,讲我小粉红也罢。我心里就是这么想的,这部剧我很不喜欢。
薯
薯条回来了
7.2分
没有歇斯底里,只有烘干机坏掉时无声的无力,日式“空气感”悲伤后劲大到三天缓不过来。
徐
徐奕龙
9.6分
爱情是两朵花的相遇,花期决定了爱情的长短。所以相同周期、同样时节很重要,可遇而不可求!
j
joy小王子
8.3分
碎碎念文风劝退之重读记
2021年春天,打开这部收藏已久的作品,期待的眼神在观看中逐渐冷淡。明明都是很简单的文字,为啥读的这么费劲,绕来绕去到底要到哪儿去,看到老汪出走那实在扛不住遛了。21年底,翻了老刘的新剧《The King》,这次顺畅的观看体验,给了我重头再来的勇气。二读《The King》,终于get到独特的刘氏叙事~
一般故事中的插叙往往在背景普及和重要情节出现,作为主线的核心补充,而这部剧里真是处处插,堪称插话套娃。每句话后面都可能跟着一段人物故事,中间还会再插进B,B一会又带出C。不完全统计,仅第一小节就出现了老杨、老曾、老马、老李、老段、老杜、老董、老魏、老贾、老窦等人物,10分钟过后回到故事原点和人物A,就有点云里雾里,再加上碎碎念的行文风格,一不注意就被绕进去了。分之太多容易缭乱,摸到主线后读感顺畅很多,也能体会故事架构背后的核心主张。
除此之外,在人物塑造上,主角配角没有明显差异,人物际遇、性格、命运都极其相似,只是时间线的长短,就像一堆洋葱,随便选了一个层层拨开,所以刚开始有点摸不准核心。没有主角光环,没有人物弧光,甚至有点恨铁不成钢,当你以为杨百顺逮着机会支棱起来时,他又被打扒下了。当幸运眷顾时,厄运又接踵而至。直到篇终,他依旧没有过上读者期待的不一样的生活。故事里人物数量那么庞大,人物关系那么驳杂,但他们的人生轨迹如出一辙。第二次带着『老汪到底去哪儿了,最后怎么样了』的关切重读时,发现之前(出走)已到终点,他们相差无几,这也是那个年代大部分中国人的生存境遇,在平淡底层的生活中寻找精神支点,就是在人群中寻找另一个人说出那“顶一万句”的“那一句话”。话一旦成了人与人唯一沟通的东西,寻找和孤独便会伴随一生。
世上的东西都能挑,就是日子没法挑,过日子是过以后,不是过从前。
生活会给出最好的答案~
小
小金刚。
9.8分
小鱿鱼是歌姬类型啊,娇小可爱的类型,杨紫不是啊,选角劝退,长相也不甜美可人还僵硬。男主选的是不是草率了,李现不适合男主这个定位,男主在我看小说时应该是很高帅气偶像派偶尔有点糙汉子的感觉。这部剧导演台独,坚决不接受,女主公司居然还有投资这部剧?