Christmas Mission

编剧是教道德伦理课的教授吧。提出很多不能或难以用金钱买到东西或者“价值”。但在经济学家的书里很少提出这样的问题。因为没啥意义。讨论来讨论去，没有答案，而且不同社会的人有不同的答案。仅此而已。人类做的有违天理的事很多，还自相残杀，讨论Christmas Mission显得太学究气、书生气了。

读完此剧还是学到了不少东西，算是填补了对于隋朝历史的空白，之前对于对于隋朝的了解非常零碎，听说过隋文帝和秦始皇被外国人称为最伟大的中国皇帝这个说法，但确实不太清楚是为什么，读了这部剧也对隋文帝的文治武功有了系统的认识，打破了传统印象中隋文帝就是篡夺江山的无能之君的印象，对于隋文帝之死一直也抱有疑惑，看了蒙教授的分析觉得比较有理。另外对于隋炀帝的印象更加颠覆，对于他的争论一直不休，有人说他荒淫无道，有人说他雄才大略，读了此剧，更觉得他就是一个普通人，没有那么恶贯满盈，但也完全称不上什么圣君，前期有远大的志向和抱负，但是在仅仅遇到一些小挫折就一蹶不振，以至于后期开始掩耳盗铃，抱着依然可以挽救的局面自我放弃，最后步入深渊，一方面是他刚愎自用，穷奢极欲的性格使然，由俭入奢易，由奢入俭难，在面对需要艰苦奋斗重整山河的情况时，他居然直接选择了无视。就像一只置于不断升温的温水中的青蛙一样，明明知道这样下去的结果最终是沉沦，是末路，但还是贪图享受，醉生梦死，令人唏嘘不已。这何尝不像是作为普通人的我们呢，很多时候明知道应该要努力，但是却因为害怕要受苦，而不断迎合自己，安于现状，最后虽不会像隋炀帝一样国破身死但终究趋于一事无成。很多时候受到挫折的打击，就放弃了自己的理想，这不就是很多人的想法吗，所以我觉得隋炀帝跟普通人一样，人性使然，他最终没能战胜自己的人性，最终导致悲惨结局。但不可否认的是，他的很多举措不管是有意还是无意的，对后世产生了积极的深远的影响，可谓功在千秋，我们更应该用全面的眼光看待他，更因为引以为诫，不要有这种赌徒心理，要踏踏实实做好自己的事，坦然面对人生的高峰与低谷，不可轻言放弃

等了很久的一套，看了一半，附合對一套古裝劇的期望。各個角色智商在線，沒有狗血或不合理，但就是整體有一點平緩，高潮也爆發力不足。可能與前期大幅剪輯有關，令角色舖陳不足所致。希望後期有改變。可惜此劇不斷被黑，確實不至於一星，加一星以示支持。

一般般，也就是这三位日常演讲的集合。内容还是有不少可值得学习的地方。角度就全是投资人的角度了！

小说里