读者书评
陌上人 7.2分
剧本杀其实火了有几年了,有人爆料一家三线城市的剧本杀馆,投资20—30万,年利润就在200万以上,我身边也有剧本杀控,他们评论剧本杀是升级版的过家家,都是基于角色扮演,值得好奇的是,这种情景扮演的剧本杀为什么这么吸引当代年轻人呢? 1⃣️剧本杀这种新鲜带劲的方式,无疑是年轻人拓展朋友圈的新方式。有些社恐的年轻人,玩剧本时很容易因沉浸角色扮演和推理当中,不知不觉自如和陌生人社交,可以认识本来生命轨迹里八杆子打不着的人,有利于走出互联网时代主动挑选信息构建的信息茧房。 2⃣️虚拟世界的另一种人生,是释放真实世界焦虑的管道。剧本杀里,我们每个人有剧本、有角色,沉浸式的体验,可以带来一种全新的生活体验,花几个小时,就可以体验一把侠客柔肠、爱恨情仇、生死离别,太刺激了。 3⃣️有剧本有主持有对手,剧本杀就是戏精们的创作舞台。近些年演戏类综艺节目如“我就是演员”、“演员请就位”等燃起很多普通人的创作欲望,很多人都羡慕演员可以过很多人的人生,在剧本杀里大家在设计好的氛围里塑造人物与故事,霎那间就能获得演员的快感。 据美团研究院《Space Rage》,最早一批玩家是高学历、思维缜密、热爱冒险的年轻人,但今天剧本杀玩家早已突破早期群体范围,吸引年轻人的已经不是原有因素,更多可能是单纯游戏玩乐、无聊打发时间解决社交恐惧,在现在娱乐至上的时代,这种思维游戏最终将伴随密室行业走向何方,仍然无法确定。你对此有更好的预判吗?
萌小白 7.2分
怎么说呢……这是我见过最奇怪的剧集,让人眼目一新然后……就读不下去了,应该是个人原因导致无法接受设定吧,也可能是编剧在剧情转变方面有点仓促了?但持支持意见
J
Jetim 8.5分
人和其他一切动物都是各自的基因所创造的机器。我们的基因作为成功的基因能生存下来,突出特性就是无情的自私性,即使滋长一种有限的利他主义,也是为了更有效地达到自私的目的。
黎蓓 8.4分
点评关键词:繁冗啰嗦,逻辑不通,蹂躏读者智商。 1、从影视角度:作品辞藻粗鄙,集数冗余情节繁冗,甚至可以说是为凑字数强加旁白解释,更是出现了一个集数里同样一句旁边解释出现多遍。 2、从主线情节角度:本身剧集想要表达的意思应该是主角一路“打怪升级”成长的经过,然而在编剧刻意“留反派凑集数”的情况下却反而刻画出一个不杀伐果断,瞻前顾后,甚至智商堪忧的个性,对待主角林逸的一票“红颜”,本来是要刻画一个有情有义的人却似乎适得其反的刻画出了一个见一个爱一个处处留情然而却处处照顾不到,反而因为主角的杀伐不果断一致于身边人经常陷于低智商的威胁。对于这些编剧经常此地无银的强加旁白为主角开脱。对于这点同样出于编剧笔下的“杨明”就是完全杀伐果断处理冷静的形象。顺带评论一个,剧集中经常出现的谁谁谁不把谁谁谁放在眼里,谁谁谁在谁谁谁看来就是个屁,这些语句在影视角度完全没有什么价值,在情节角度却是经常打脸,主角经常因此出现网友调侃的“反派死于话多”的现象而至于反派人物一个一个增加麻烦一个一个却没有一个解决的,甚至经常被下一些常人无法理解的套。 3、分支情节、人物角度:有些分支情节人物的出现是为铺垫,水平上真的很一般,一定要说的话,世俗界唐韵这一支写的还是可圈可点的,其他一些分支人物带出的情节比如世俗界王心妍与肖家这些,再比如康家这支可以说刻画出的主角完全就是智商低下,优柔寡断,毫无担当的形象。 4、剧集逻辑角度:既然是剧集,际遇奇缘,突破升仙等等这些都是说的通的,但是讲故事要符合逻辑,也就是说你讲的故事你自己听了要听得过去。然而,从常识角度上,比如打斗过程中,一方出招后可以讲出一堆话加心理分析,然后另一方通过心理分析再做出言语对上外加经常出现的嘴角一个弧度(咳咳),假设现实中,我与某人相距5米,然后我出拳,就是普普通通一拳,世俗界的一个普通人的速度。然后代入上面这些情节,我想,一个重伤人员趴地上爬也躲过这招了吧?更何况这些都是什么什么期的高手,出招速度堪比光速(剧集里有提到,不是笔者乱加)。等等这些搞笑逻辑广大读者都有评论不加赘述,甚至很多逻辑是编剧自己的前后矛盾,比如前文的某些情节规则到后文又是另外的情节规则。心理逻辑上,比如一个站在一定高度的人其心理高度与心理素质必然应该符合这个高度,或者杀伐果断铲除后患,或者未雨绸缪等等。以剧集开篇编剧的意思,一个修炼者到达黄阶水平就已经是万里挑一人中龙凤的上位者,然而终观主角还是主角经历的一路上的这些对手,都是一些小人物形象,最简单的打斗前免不了一番小混混打架前的嘴炮。甚至一个招式下硬生生的嘴炮加旁白扯了好几个集数。这对读者来说是个煎熬甚至蹂躏读者智商。这些逻辑上的错误可以说是编剧不负责任写作。 总之一句话,不值一读,最多可以浅尝辄止,越追到后面越是味同嚼蜡。