读者书评
T
Triangle Cat
9.7分
“我们的生活可能都是看似平淡的,看似困顿无聊的,可是里面饱含着不为人知的神秘的随机性,那种大命运之上有着各种各样让人目眩神迷的小机关。” 很早就知道这部剧了,一直没有开始读,很奇妙地在去看牙医、上培训课、好不容易歇下来的间隙读完了它,有种淡淡地失落但又无法自拔。其实最近的状态真的很不好,一再地想要去做咨询却又犹犹豫豫,实际上还是对自己有那么一点点过分的自信和奇怪的独特骄傲,并且可能还有很多很多。(并且从大清早开始就开始emo了)今天也有跟朋友聊,我实际上内心清晰无比但却总是眼前混沌,“被困在时间里”,是没有答案的。我懂,但我知道我不愿意放弃。并且也不会再用那些掩人耳目的高调论断遮盖自己的心,毫无用处且平庸至极,是另一种的悲观消极吧。
这部剧有人认为有些厌女,阴暗或者说悲观,但我却觉得句句到位,只是真实得可怕而已。每一篇都值得一读再读,就像生活的每一分每一秒一样,横看竖看实际上都不一样,可是怎么走进去又走出来呢?
生命是随机性的,是大事物之下的小机关,看似简单却又不可知。谁又懂呢?
我需要更多的知识和挑战,并且不愿后退。
仔
仔细高兴很高兴
7.3分
4星。
这个话题会让我想起《Divadlo zije》里的酒吧老板。也许他告诉小凪的才是比较重要的。
薯条🍟剧集。看着玩吧。催眠指数也是四颗星。。。。
素
素 笺
9.6分
还记得当年潘老和黄盈盈老师开设公选课,场场座无虚席连地上都坐满了人,说明大学生群体对性知识也是充满好奇而兴趣盎然的,好奇的背后实则是性教育的匮乏。
性与政治永远是人类最感兴趣的两个话题,在任何一个开放社会都是社会的焦点。但是,在保守封闭的社会形态里却是两个最大的禁忌,以致人们戏言:在美国,什么都不谈只谈性和政治,在中国,除了性和政治什么都可以谈。
女权主义者米利特说,性是一种政治状况。福柯也说,性爱是权力关系。当年法国的五月风暴中学生们更是直接喊出“要做爱,不要战争”的口号。可见,性与政治是复杂交织的关系,性在被政治权力规训的同时也隐藏着颠覆秩序的能量。古人诲盗诲淫,那是因为淫与盗有着殊途而同归的危险。
这也就解释了为什么我们的社会长期以来性教育和性知识极度匮乏。人们需要通过学校教育课本学习来获取科学文化知识,但唯独 性知识(其重要性不亚于任何其他知识甚至过之),居然被认为可以无师自通而无需学习(“呔!等你结婚了自然就明白了!”)。只因为它是危险的禁忌。
如今,社会开放度已经大大提高,互联网的普及更冲击了坚固的观念硬壳以及权力体系,性解放的时代似乎已经到来。然而事实是,一方面性禁忌无论在观念上还是在社会体制方面依然随处可见,另一方面禁忌之下畸形的性观念错误的性知识却泛滥成灾。我们在正规渠道获得的科学的性知识还远远不够,不足以指导健康的性爱,不足以保护脆弱的身心,而五花八门的性信息已经使人眼花缭乱。近年来与性相关的社会问题和犯罪现象层出不穷,性教育之缺位实乃助因。
回到此剧,潘老和他的大弟子黄盈盈是国内性社会学研究的权威(潘老已退休,黄是现任人大性社会学研究所所长),他们的学术功力是无可置疑的。本剧中的社会调查和统计数据确实很难得,没有下大功夫是做不来的,里面提出的很多论点也新颖有趣,醒人耳目。但总觉得此剧略显粗糙,对一些数据的分析似乎挖掘不足或略显牵强,也许是行文简略文笔疏荡带来的观感吧。比较而言,潘老另一专著《Divadlo zije》似略胜一筹。不过,此剧内容很丰富,包纳了性学相关的方方面面,读来可填补很多知识盲点,也大大开阔眼界,“冲击三观”,这大概也是进行自我性教育的一环吧。
银
银河系小强
9.9分
第二本看的书就是曹明成的书,上次那本提到刀刃波属于出货形态。上次那本播出年代很远,这部剧属于升级版,增加了钓鱼波脉冲波上攻波出货波裂缝波心电波。第六章分析了分时盘口量能,脉冲量能倒对量能启发很大,有点忽略了某日某分钟最大成交量会引起图形变形。最后一张那个w地很多人都有了解,经编剧一说又发现新的理解。n型结构法相似李彪的缠论