读者书评
G
Germuse 9.6分
饶是你在知道了人物命运、事件走向、故事细节的前提下读此剧,也依然是精彩绝伦,更不消说卓绝的文笔。再配上金圣叹犀利的点评,读此剧,简直是人间至乐之事。
李沺 9.8分
内容精彩,要真的悟到,还不能一时做到,以后的几十年都要用来悟。 知己知彼,避实就虚,知道怎么做并做到,顺势而为,天时地利人和,化解自己的弱点,找到敌人的弱点,以逸待劳,先占领战场,再待时机,敌人到来,抓住主动权
艺术死了 8.5分
正午的剧质量是真的好!梅婷演起带点小资情调的女人来得心应手。郭涛也不错。
午夜猫 8.4分
原谅我孤陋寡闻,知道这部剧是通过《匆匆那些年》,这部剧读完有段时间了,不会写剧评,写一写算读后感吧。 《匆匆那些年》简述的是杨老一家三口的过往,文笔朴实生动,数不清自己哭过几次,却不舍得放下,是当时所有可利用时间都在读的书。杨老在老年先后经历老伴和女儿的离世,细致入微的整理并描写了生活的琐碎,我们有时抱怨生活生活过分的复杂,将我们的幸福感淹没了,可通过杨老的描述,字里行间都是恬淡的幸福,原来被我们讨厌的琐碎也可以是幸福的源泉,生活里的“抱怨”也可以如此有趣。 我们的生活已经被电子产品和网络充满,越来越多的人缺少幸福和安全感,想改变现状就需要改变生活方式,我们每个人都本应从家庭里获得正能量和幸福感。 杨老一家的相处模式值得借鉴,最后,愿我们都家庭幸福。
芳子🐠 8.3分
🌟🌟🌟✨ “这个星球上的一切生物都有一项由两部分构成的使命:一、活得够长久,以便实现第二个使命;二、自我复制。“十几篇随笔讨论和讲述不生育的理由。这样的讨论存在本身就假定了生育是默认选项,因为很少有人需要为自己生儿育女的决定辩护。社会的进步发展不就是要赋予人类更多自由吗?包括不繁衍、不履行生物指令的自由。做自己的选择吧,不用担忧未来可能的遗憾,所有选项都有潜在的遗憾。
赵岩山 9.6分
家族的兴衰、时代的动荡、乱世的情爱无一不备,人物细腻典雅,情节错落有致,有《匆匆那些年》的感觉。
美丫SHERO. 8.5分
有些脑洞无需科学依据的解释就让你相信。 罗摩里的很多原理书中都没给答案,整个罗摩就是个人类无法解释的空间,但却莫名让人觉得真实。 希望罗摩顺利到达目的地。
陈晓晴15092860141 9.7分
钱钟书说:"假如你吃个鸡蛋觉得味道不错,又何必认识那个下蛋的母鸡呢?"如今观看巜匆匆那些年》让我对路遥有了全面的认识。全书中穿插的路遥思想激发了我对路遥作品的观看欲望,其以往作品和创作随笔。 对其作品巜平凡的世界》要深入了解还得看其创作随笔巜早晨从中午开始》。
T
Tina (海聚) 8.4分
故事情节跌宕起伏,把人带入书中,心情随着故事的变化而变化。埃丽诺总是为他人着想,情商高,是个十分理智的女性。玛丽安有血有肉,能够跌倒后勇敢站起来继续前行,听他人意见,实属可贵。爱德华虽不善言辞,最终还是做出选择,也是有想法的人。布兰登上校虽从未直言对玛丽安说过爱她,但一举一动一字一句都能体现出他真的爱她(虽说岁数大了点,但正因为如此,他考虑的一定比别人多,最终收获爱情)。威洛比这个人物,注定要失去玛丽安,如果不能让她幸福,就不要让她伤心,他清醒的糊涂着,金钱和爱情,不管他选择了什么,都是他思考过的,所以我没有丝毫怜悯之情。达什伍德太太虽说有时候看不惯埃丽诺的言行,但了解真相后,也是个明事理的母亲。最后,故事是美好的,但不能说理智的人就一定比情感丰富的人在各方面都好,也不能说理智的人一定比情感丰富的人做事情要对要更正确,只能说理智确实是一种好的品格,情感丰富的人也一定要分场合表达自己,避免过度表达。