读者书评
没头脑 8.3分
这个译本读起来舒服多了。编剧的一些观点虽然极端但是也有一定的道理,可以当作参考,大体内容还是有参考价值的,例如编剧总结的异端性群体特征,根据我的观察和看过的一些书中的内容,群体的反应和此剧写的差不多。
向日葵幼儿园长 8.5分
读完本剧并没有马上写些什么,原因竟是没什么感觉,想来是因为这部剧没有给我惊喜。过了几天再听傅元峰老师的《梦里乾坤The Secret Life of Walter Mitty》课便稍稍明白何以如此,今天来追评。当时没太明白傅老师所谓丢失的现实该怎么去理解,但结合这篇就忽然懂了一点。课前读了村上春树的《梦里乾坤The Secret Life of Walter Mitty》和福克纳的《梦里乾坤The Secret Life of Walter Mitty》,课上傅老师谈到村上春树之“轻”,这是一种难得的美学精神,结构、人物、语言的份量都在减轻,村上更多是空间美学而非时间美学,他的作品很少有历史现实,而现代人,或者现代中国人很希望能读到历史现实,百年中国新影视当中同样是充满了历史现实的时间美学,读多了,确实就“波澜不惊”了。不知是否还收到专业学习的影响,在读此剧时由于其中的时间特征太过显著,以至于有种可将之视为清末社会史或心态史的“史料”,这一来瞬间少了审美趣味。不过费伊·贝恩特的文笔文风还是不错的,其对底层社会的描摹功力很深,最妙的还是标题。
近朱者赤 9.8分
不记得有多久没看过长篇了,能得闲在两个半天看完一个长篇故事的时间真的不多。看别人的故事伤自己的心,情节倒算吸引人,感情很虐,但也算遗憾中有个完满的结局。
涛涛江 8.5分
理性的思考主要是帮助我们做正确的决策。我们的生活是多个不相关的决策组成的,能改变决策的质量就能改变生活质量。这部剧真的会改变我们做决策的质量。
小惠子 9.7分
看了第一集!效果也太好了吧!!画面质感优越,特效精致,另外唐三,唐三也太帅了吧!!!
春耕秋收 8.4分
以主观概率为中心,尝试对人类行为进行说明。比如先验、后验、逆推、正态分布。以及博弈论,大奖三选一,在信息逐渐充足下,如何推算下面的概率,是站在A原先的1/3概率,还是假设主持人已知道站在其1/2概率视角呢?
K
Kyra 7.1分
让国人接受安乐死,还需要很大的努力,虽然我觉得这是病痛折磨之下有尊严的结局。
c
crescent moon 9.6分
#Anna的2022看剧计划 第5本 🔹《梦里乾坤The Secret Life of Walter Mitty》 读这部剧的契机是因为朋友推荐,说书里把用户心理、用户洞察写的很细致,读完来看,确实最精彩的部分就是用户心理的内容。 我比较期待诗沐会写一些过程中的那些试错和失败总结,但是并没有哈哈哈都是从成功倒推为何会成功,但往往成功的参考价值不大~ 🔹在互联网也终会/即将成为传统行业的今天,看几年前的APP 产品、运营相关的内容,感觉恍如隔世。 会发现,道的价值远远高于术,也许方法不适用了,但是思维可以。 也会发现大佬也是普通人,也会遇见各种问题和瓶颈,但是欣慰的是,问题总是伴随着方法。 🔹最后,做任何事情的底层逻辑,都是先把自己活出来,成人先,做事后。 这部剧是在每天的午饭后、午休前的15分钟里读完的~碎片时间很强大