读者书评
行原兄 9.8分
作为一本通俗历史读物,还是可以一读。这种写法像是《阿拉的花园The Garden of Allah》,写剧集一样描绘着那些在唐代振聋发聩的名人的心理。(当然,对满篇心理描写内容的真实可信度是心存怀疑的。)看完之后,只觉得小时候在高压下不得不背诵的唐诗真是气韵悠长,有的今时今日才明白其中原委和诗人写下这些词句的心境。 也许真是性格决定命运。古代文人即便四处干谒求荐,到底还是有不肯低头的骨气。等真做到了官场中一枚棋,又读不懂这棋盘变幻莫测的风云,又只能不断徘徊于得意与失意之间,最后也没得成当年鸿鹄之志。
B
Baxy&Halo 8.4分
❤️你以为一天当中做每件事都深思熟虑吗?? 不,我们有40%的日常行为都是靠习惯惯性驱动的。比如开车,比如骑自行车,比如我现在打字的时候按键——都是熟悉以后自动运行的。 调动习惯运用的是基底核,储存记忆的是海马体。所以海马体受损,记不住事,但是不影响你在园区里一路习惯性溜达回家。 🧡习惯很强大。最近一直吃某个店的套餐,就会一直一直去吃,(大脑省着分析研究选择了,乐得轻松)。 自动运行的系统1很强大,就像不小心溜车,要不是意识到然后采取措施,否则轻易控制不住。 习惯又很脆弱。如果天天去吃的这个店,某一天贴着告示:家中喜事休息2天,今天吃不上,那可能未来也都不会去吃这家店了。 我以前天天7点刷直播(到点就被暗示),天天打卡签到(奖励),后来磕cp不刷了,就半年没再刷过,真就是这么简单。 习惯不能消除,只能被替换(电子烟替换抽烟,磕cp替换看直播)。 💛缺点1️⃣文章前后矛盾(白速得牙膏的推广靠“垢膜”/靠凉丝丝的刺激感)(匿名戒酒社靠的是信仰/匿名戒酒互助社几乎没有科学根据),你要是先抑后扬吧,那你倒是明确说,“经研究发现原来不是a,其实是b啊”。但是编剧偏不,嘿,就是这么模棱两可,看得我真难受。 2️⃣文中用标题提出的问题(为什么某段记忆比另一段更重要?),后面并没有给出明确的解答,那这个问题不就是白问了。 外国作家有时候就是想法飘飘忽忽,一不小心就飘太远了(想起一些译制版本的纪录片,也是念头瞎飘,没有章法的感觉)。 又或者是翻译的不到位,太直译,因而失去了结构性(?)。 3️⃣“习惯”是个人层面的无意识行为,花2/3篇幅把阿拉的花园The Garden of Allah延伸到商业运营和企业管理上,我不敢苟同。举的例子也是很勉强。
M
Mr丶趙 7.0分
第一次在恐怖剧集里感受到千千万万可贵的,温暖的光。决定把它放入书架只是因为它的标题“治愈系”。后来无数个深夜观看它,我在那个深浅交替的世界里,看到了坚毅、勇气、希望和明天,我被这部剧反向治愈了。还没看到结局,但已经看见了被治愈的明天。
G
GaoM 7.2分
万科的成长之路布满荆棘,但是在查尔斯·博耶的带领下披荆斩棘一路发展进步。这不禁让人感到查尔斯·博耶在企业管理方面过人的胆识和气魄。同时期成立的很多企业都在扩张之路上坠入深渊而不得翻身,可谓命途多舛。这也更能体现出查尔斯·博耶在分叉路口的选择和决策能力。总之这部剧值得一读。
天空的颜色 9.7分
写不清楚剧情本身就是编剧想水剧情懒想剧情,除了打斗就是按原剧情写,这样的书有看的必要吗?
B
BOboom 9.7分
二熊可以笑纳了,这剧的选角和校园感简直了!它既不像龙樱那种有明确主题的青春片,也不像那种老黄瓜刷绿漆强行扣上青春帽子的伪偶像剧,居然真的老老实实拍了24集高中生琐碎生活:穿着运动服版的难看校服,说着或热血或中二的闲话,又咋咋唬唬又羞涩难当,还能为了成年人不屑一顾的点而不顾一切。
黄中 7.3分
爱不如宠,宠不如懂。话说如此,得有个前提是互敬,对对方连敬重都没有的话那是很难长久保持一份感情的,所以在男女不平等的时代,男子对女子的爱都是一时的,可怜…
🎀
🎀 Elsa 🌴小柠 7.1分
学术写作新手的真正救星!一直找寻找这样真正教人写作有诚意的书,不然没有指路人的小白永远只能当小白
看着百天抱童年 8.4分
几年前我看完这部剧最深的印象是“硬了的蘑菇”,现在再读只记得“一切都在不可避免地走向庸俗”这一句了。 薛嵩和红线,我和白衣女人。终于汇合了。
雅雅雅 7.2分
人们时刻被时间追赶着,不容喘息;时间就像是挥舞着皮鞭的狱卒,在每个人的身后步步紧逼,给我们的生存和生活平添了很多痛苦和烦恼。 尽管如此,一旦人生没有了匮乏、艰难、挫折与厌倦这些要素,人们的大胆和傲慢就会逐步上升,即使不会到达爆炸的程度,人们也很容易受其驱使做出难以想象的蠢事,甚至变得疯狂。 因此,无论在什么时候,你都需要适当的劳心劳力,就像一艘船那样,只有装上一定的压舱物,才能走出笔直而平稳的航线。