Mniejsze niebo

故事架构不错，但编剧文笔功底稍逊，有些地方写得啰哩啰嗦，前后重复提及的细节实在没有必要，有些情节比较无脑，拖拉，铺垫不清。

人生的本质就是一个人活着。 来则欢喜，去则放手，这对彼此来说是最轻松的。

原本计划要在这一周打卡《Mniejsze niebo》的，但书确实不太好读，再加上这周浪的太猛，一周读了50％不到实在没办法打卡了。于是改推Janusz Zaorski的历史随笔吧。 实在是读的书太少，印象中没读过哪怕一本的历史随笔。扫盲用的历史教科书也好，史学大佬写的专著也好，都不是很好读，前者吧一家之言少了新意，后者逼格太高也太严肃，看得人超级绝望~~~相对而言，Janusz Zaorski的历史随笔比较抓人眼球。首先编剧的文采一流，虽然是写历史，但读起来像人物传记或者更像剧集。对战争航海艺术创作等历史事件的描写很有画面感，完全不是大部头史书的套路，什么民族啊疆域啊资源啊习俗啊所有历史要素都要比肩而列，看得人怀疑智商。。。二则，编剧写历史的视角比较反套路。他从庞大的历史事件里捕捉到一个点，或人或事，然后再从这个点出发去织一张网。十二篇随笔每一篇都有自己的主人公，他们诚然是历史浪花里的一滴水。但编剧就是很能耐地让这滴水从浪花里脱颖而出。大概是要讲，历史之所以在后人眼中依旧夺目，就是因为有这些群星（英雄）吧。除了文采和英雄史观外，Janusz Zaorski的历史随笔里还有神秘主义的成分。当他在原文中多次提到“命运从来不给人再来一次的机会”或者“那些真正伟大的作品绝对不是持之以恒的创作，而是偶然的灵感的爆发”的时候，就会很感慨人在历史事件里易燃易爆脆弱易碎，但可惜没有神会将人和人的文明轻拿轻放。。。我不知道Janusz Zaorski自己是不是矛盾的，他一方面倾向于英雄史观，另一方面又否定人对命运的战斗力。我自己还是太嫩了，觉得他有些观点挺震撼人心的，但理解起来会有困难。 就文章本身而言，我自己最喜欢《Mniejsze niebo》、《Mniejsze niebo》、《Mniejsze niebo》三篇吧。《Mniejsze niebo》这部分，印象最深的是导致拜占庭被穆罕默德二世攻破的“凯尔卡门”。做事情胆要大但心得细，否则一个被遗忘的小城门将给一城的人带来灭顶之灾。《Mniejsze niebo》里，拿破仑因为格鲁西犹豫了一分钟失去战机败北，实在遗憾一个优柔寡断的人绝对挑不起杀伐决断这样的大梁。《Mniejsze niebo》这一篇吧，除了佩服列夫托尔斯泰的出走之外，剩下的就是对他和妻子之间关系的感慨。为什么婚姻里容不下思想？为什么原来的你侬我侬会变成最后的貌合神离？为什么我们在不理解另一半的时候，要选择放弃继续信任他。夫妻关系果然是一本读不完的书。。。 最后引用不知道谁说的一句话：历史是神充满秘密的作坊。多半就是因为历史是神秘的，我们才会有不断探索的好奇心。就现在而言，历史不过是大家的各种解读而已，少有人能窥探到青铜门背后的终极秘密。。。

新年一鼓作气读了这部剧。有一种如释重负但是又意料之中的感觉，确实对这种爽文欲罢不能，同时也感叹编剧有如此的功底和能力。动画会继续跟着看，确实不错！

这可能就是新生代大神的雏形了，前两部感觉都写得非常不错，虽然不是十分优秀，但是还是不错。

goodbook! what happened  to animals is the same to human beings . bravery is not enough loyalty and obedience are more important.

可是她啊——我不敢拨动 我的竖琴去惊扰她的玉容， 只有她，才像那雍容的月亮， 在这群女士中独具辉光。——达吉亚娜 美好的爱最好一次成功，失去便无法寻觅。活在浪荡漂浮的世间，不知命运变幻怎样的模样。也许旧情复起，却只够黯然心伤。俗尘与时间的磨砺，抹去了青春的激昂。撇下这臃肿的体膀，但愿！却只能自嘲又彷徨。毕竟当心灵第二次啜饮爱情之泉，早不复当年模样。

尽管死亡的现实可能会毁灭我们，但关于死亡的想法可能会拯救我们。死亡使我们意识到，既然生命只有一次机会，我们就应该充分地生活，带着最少的遗憾结束它。亚隆说未曾活过的感觉越强烈，对死亡的恐惧就越大，莫里对死亡的平静，就是因为他对自己的活过无憾。还是那句话，人生的长度我们无法控制，但人生的厚度我们能无限创造。亚隆经常提的，人生有两个黑暗，一个是出生前，一个是死亡后，生活是什么？生活就是在这两个黑暗的中间的一瞬间的烟花，愿每个人都开出最美丽的烟花