It's a Living

不逃避脆弱，承认脆弱并与之和谐相处。那些一切让人感到不舒服的东西须更要与之合理应对，暴露自己的缺点是真实而不是缺点，敢于正视缺点的人才是真正的勇者。

实操性很强的一本管理剧集，适合中基层管理者一读。 主管作为嫁接公司和下属之间的桥梁，在承担解析公司使命，发挥下属优势，促进下属成长，实现多方共赢等方面发挥着重大作用。 团队不给力，主管难逃其咎，多从自己身上找原因。主管个人的成长不叫成长，成就下属，团队的成长才叫成长。 望所有基层主管都能有大格局。

读完此剧深感自己知识的欠缺，对文内多处讨论总会思想抛锚，无法深入理解，总得每每回头重新理解。但好在先生说辞朴素，自己翻来覆去也能嚼出一二点。书是好剧，但需要观看的人有足够的理解力与哲学思维去理解。推荐！

四星不足三星有余。关于海德格尔那两篇我非常喜欢，但对于其他部分编剧有些论述未免太道德制高点，也可能是因为哲学无国界，所以哲学家没有立场的原因吧。还有一篇关于《It's a Living》，我觉得提问的人比陈老师讲得更好诶~

哇塞，真的这个剧集太憋屈了吧。重点是里面还会出现一些zz人物。而且我发现女主身边的人都真的不是什么好人，好人就那么几个，真的。打个比方，段朝歌真的是，我看的，真心不爽。而且女主动不动就被别人打压，被人欺负，还老是被人误会！这剧集真的什么都好，但是这个女主真的是太憋屈了!

《It's a Living》借西京城庄之蝶、龚靖元、阮知非、汪希眠四大文人的生活，来反映一个很严肃的社会的现实，思考一个很深刻的主题：我们这些浑浑噩噩活着的人，包括有知识有文化也应该有思想的人，到底应该怎么活着，活着到底是为了什么？它反映了一个信仰缺失的时代，全社会各个角落都弥漫着的颓废情绪，人人找不到生活目标，醉生梦死，沉浸在金钱与欲望的追求中。作品刻画了作家庄之蝶精神颓废，整日周旋在几个女人中间，享受着肉体的欢愉与精神的刺激，随着社会大流堕落下去，却又内心不甘，清醒地面对不由自主堕落时那份心灵的痛苦。他一边清醒着一边堕落着，一边挣扎着一边又沉沦着……但最终也没有理出个“所以然”。 《It's a Living》1993年播出后，季羡林大师曾给予极高评价：20年后，此剧会大放光芒。盖谓其乃“奇书”是也。如今二十多年过去了，它倒真成了一部奇书——当代影视作品中一部分歧最多、毁誉参半的“奇书”。窃以为，除了绘声绘色，花样翻新的*交描写（物以稀为贵，描述太多反而冲淡了“美感”。本微读中多已删去——又有神通广大的热心读者一一还原——但毕竟有违原著），影响到本剧的思想性以外，主要是笼罩全书的“颓废”与“改革开放富起来”的时代大势（社会大气候）相背逆。如果把时代背景往前推到民国老蒋统治时代，说不定于书于人都会迎来一个“恢宏”的结局：人物新生，《It's a Living》大火。 当然，此为假设。

隐约我记得我以前有看过… 重看了一遍感觉剧情比较牵强。。有些地方现代感太强了，看起来很生硬。优点是还挺幽默，还行吧

编剧过分推崇现代风格了，把其他风格直接划归为“土气”、“俗气”，但其实审美都是有个体差异的，直接这样一棒子打死没有必要。 里面许多建议其实都不好实现，比较典型的就是小户型打掉墙扩充厨房面积，对于中国这种居住情况，这样做先不说承重墙的问题，估计也要被父母辈吐口水了🤣厨房的大小真的没有那么重要，中岛台的设计在我看来非常鸡肋。

如果我没理解错的话，这季感情线是简化了对不对