读者书评
、豌豆豆 8.4分
一个贫困地区要发展,适逢中央宏观调控,不执行肯定不行。执行了之后,地区经济受影响,而之所以受影响,主要是因为项目上马过程不合规,此时此刻,想作为的地方领导就不可避免得受影响!可惜的是,企业家也是无辜呀。吴亚洲是个悲剧,但他曾经辉煌过,为你点赞!
任智慧 7.1分
这部剧讲希腊诸国在经历希波战争一致对外空前团结之后,分别以两个最大的城邦斯巴达和雅典为盟主的两大阵营,相互视为威胁,爆发全面内战,战争持续21年,最终雅典帝国惨败一蹶不振,希腊城邦从此衰落的历史。看完这部剧,你会理解,为何中美之间正步步逼近,修昔底德陷阱。中国人历来讲究和为贵,可西方人的字典里没有这个词汇。从雅典帝国,罗马帝国,到拿破仑帝国,大英帝国,德意志第三帝国,民主制下西方世界的强国,无一不像一个个饕餮,无休止地对外扩张,侵吞异国资源,以飨本国公民,直到耗尽国力,走向灭亡。自打在希波战争中破釜沉舟险胜波斯帝国以后,雅典帝国的军队多么不可一世,他们在地中海周边攻无不克战无不胜,不断把周边小邦变为自己的殖民地,列国的财富源源不断地输送进雅典公民的腰包。可是,正如伯里克利清醒地揭示,雅典要维持现状只能无休止地对外侵略,以武力震慑属国,保持秩序稳定。这种模式终究不可持续,穷兵黩武必然招致祸端。当西西里远征失败,雅典人像被阉割掉的雄鸡,从此耷拉下曾经无比傲娇的头颅,从此节节失利,直到彻底沦为斯巴达人的附庸,结局却何其悲惨。太阳底下无新事,对比今昔,你会发现,在地中海沿岸游曳,武力威慑沿岸各国的雅典舰队,同如今四大洋上耀武扬威的美国航母,没有区别,你会发现,西方民主制度下的帝国模式从来没变过!只不过现代社会美国用另外一种看似隐蔽,较为和平的方式支配世界,中华民族未曾在历史上大规模对外侵略过谁,可是西方人没有这样的传统,以己度人,认为中美不会堕入修昔底德陷阱的观点,是幼稚的。国虽大,忘战必危,我们必须保持警惕。
旷欢 8.3分
观点很新颖,理论与案例结合的很紧密,读起来十分生动,观点很容易让人信服,但是缺乏操作性,没有着重的讲解如何在生活中使用这些观点,让人难以在生活里内化成自己的知识,四颗星。辩论选手可以看看这部剧