Maigret et la maison de Félicie

又是120小时～ 饭后茶余的解闷儿神器。 已然没有当年那么热血了，但是还是会吃这一套“无敌文”。

格局一般，都是模仿别人剧集，有点像模仿（完美世界），文采一般，

人生十之八九不如意，何不坦然面对。身边那些垃圾人越来越多，各种抱怨各种指责，其实一切皆有因果，何必自寻烦恼。

收获，额，一无所有。 （这个地方的收获，指的是书中我认同的理论，其被摘录下来，然后我用之与现实生活想结合来指导行动的收获。） 反思，这是有目的观看的第三本但却无明确收获的剧集，这让我很恼火。反思，为什么出现这种现象？观看该剧的原因是因为它是被作为教育行业的入门剧集，但观看了没收获主要因为该剧，我认为，它更多说的是一种家庭教育，但本人更多想获得的是学校教育的知识和理论，而导致了这种现象的发生，是因为我过于去相信这些推荐的东西，没有自己的主见。下次，在观看前，请观看一下剧集的剧集列表以及前言，看它是否有所需要的理论提示，这样可以避免类似的事情再次发生。 评论，该剧五成的东西，我认可赞同，而之所以没有明确收获，是因为这五成的东西，我自我认为我已付诸于我日常的行动当中。书中三成的东西，我反对，最典型的一个例子就是教育要快乐，书中编剧所提倡的，几乎都是快乐教育。我国钱文忠教授就提出过，凭什么教育是快乐的？我个人也认为，不能一味的快乐，或许寓乐于教可以提高学生的学习效率，但并非所有的教育都需要快乐。严师出高徒，中国那么几千年的文化总结出来的一定有他的道理。或许因为书中所主导的是家庭教育这块，所以在观点上会有所分歧。详细的我都不再往下说，感兴趣的书友可与我私信讨论。最后，书中两成，可以说成，我是没感觉的。因为书中主要针对的是家庭教育，所提到的孩子都未超过12岁，而又因本人尚未为人父母，所以在一些体验上就要欠缺的多，又因我的观看目的不在家庭教育这块，所以我就没深究。 最后，个人认为，该剧适合于自己孩子未满12岁的家长观看，里面的绝大多数观点是非常正确和真实的，里面的教育方法真的会让许多父母和孩子获益匪浅。

你能想象8岁的孩子抱在一起亲嘴吗？还天天睡在一起。真心恶心到我了，1星都嫌多。

好假，各种意义上的假，滤镜没质感，造型一般般，不像民国剧像现代剧，剧情虚浮，看不下去，点进去没多久就退出去了，等一阵看看发酵再说吧

有助于理解三权到底是怎么分立的，宪法是如何高高在上的，美国两党以及自由派和保守派是如何互相制衡的。美国人相信人不是百分之百靠的住的，但制度可以，因此权力必须制约，必须分割，但制度始终是要为人服务的，而人却不能永远理想地在这份制度下安分守己。所以又回到了那个问题：政府不能太强，也不能太弱，就像球场上的裁判，注定不是主角，但也是万万不能让比赛失控的。如何在保证比赛流畅的同时不让观众过分注意到你，又可以让双方满意，才是最理想的裁判呀。

这书值得一看，看着乐呵，建议不要看划线评论，影响观看心情和效果。一看划线看的我心塞，个个都是上帝，都牛哄哄的。这个不是完美的女主角，介意慎入。