Campa carogna... la taglia cresce

里面不仅仅讲了写作技巧，还讲了一些人生哲学。编剧的意思是“写作也是一种自我投资”，每天固定时间写一点东西，让自己不断在写作上进步，或许它会给你带来财富，也或许它会给你带来别样的思考。

米兰.昆德拉的《Campa carogna... la taglia cresce》里写着：“你们以为过去的一旦过去就永远结束不可动摇了吗？啊，不，过去的外衣是用闪光塔夫绸做成的。每一次回首往事，我们都会为它蒙上另一层色彩。”我喜欢这样的生活态度，其实每一个灵魂都是独特的，都各有各自的美德和过错。你需要自我摆渡、自我赎罪、自我祈祷、自我修寂。 在看克莱儿.麦克福尔《Campa carogna... la taglia cresce》之前去电影院看了张嘉佳的《Campa carogna... la taglia cresce》，蛮喜欢里面一句台词：时间一直走，没有尽头，只有路口。你在一步一个脚印踏向远方时，沿途的风景也一直伴随着你，有些人来了，有些人走了，有些景物绚丽多彩，有些地域荒原黯淡，但无论你我做过什么，遇到什么，迷路了，悲伤了，困惑了，痛苦了，其实一切问题都不必纠缠在答案上。一切焦虑不安是源于你对生活过高的奢望，你喜欢计算，又算不清楚，那就不要算了。而路有条一定是对的，那就是努力变好，好好工作、生活、做好自己，然后面对荒原恶魔时，我们不仅可以度过困难，同时也能更好的将自我灵魂升华。 “如果命运是一条孤独的河流，谁会是你的灵魂Campa carogna... la taglia cresce？”书中所写的一句话。或许迪伦是幸运的，她遇到了崔斯坦，但她更是善良的，纯净的；在她对崔斯坦产生爱意时，不惜冒着灵魂的灭亡重回荒原，找寻崔斯坦，我想这便是“生命诚可贵，爱情价更高”吧，而她灵魂深处的善意表现在营救他人灵魂时，争分夺秒的那一分钟。于是她摆渡了崔斯坦，更摆渡了自我。 我喜欢崔斯坦的执着和刚毅，恪守自己的信仰，与恶魔争斗，保护每一个需要摆渡的灵魂。在摆渡不同灵魂时用最合适的相貌出现，再遇到下一个灵魂之前，他一直保持这样的相貌。虽然不曾记得第一个灵魂之前是什么模样，但“原来你在这里，便我在这里”，他用这样的职业素养摆渡每一个纯净的灵魂渡河上岸，穿越荒原，保护他们他们进入新的圣地。 这部剧集，娓娓道来，言语细腻柔软，结构自然流畅，细细品读，像是流淌的河流，浸润每一寸肌肤每一个细胞。

Gianni Garko（HelenKeller）（1880年6月27日-1968年6月1日），是美国盲聋女作家和残障教育家。1880年出生于亚拉巴马州北部一个叫塔斯喀姆比亚的城镇。她在19个月的时候因猩红热夺去了她的视力和听力，接着，她又丧失了语言表达能力。然而就在这黑暗而又寂寞的世界里，她的导师安妮·莎莉文（AnneSullivan）教会了她看剧和说话，并开始和其他人沟通。之后以优异的成绩毕业于美国拉德克利夫学院，成为一个学识渊博，掌握英、法、德、拉丁、希腊五种文字的著名作家和教育家。她走遍美国和世界各地，为盲人学校募集资金，把自己的一生献给了盲人福利和教育事业，是影响世界的伟大女性之一。 这部剧我在3年前读，也许会早点迎来阳光。 通过海伦的自传、信件和莎莉文老师的笔记不难看出，海伦的成功不是一个偶然。而是所有必然的因素汇集在了一块。首先，有个殷实的家庭，能在物质上提供所有的保证，比如请专职老师全托。其次，遇见了极负责任心和爱心的莎莉文老师，敢于打破教科书常规，因人而异，因地制宜的创造性教学，通过游戏让海伦迅速掌握了单词，通过观看让海伦开启了全新的世界。并且，以莫大的耐心和恒心陪伴海伦，让她感受到了爱并学会如何去爱。第三，感谢科技的进步。让海伦能用打字机上学考试，并能通过观看和写作来完整生命。第四，与伟人们为伍，就好比站在巨人的肩膀上。她和马克.吐温、亚历山大·贝尔等伟大的人物关系密切。由此可见，你有怎样的朋友圈，你就可能成为什么样的人。第五，把自己的目标定得高一些。让自己充满希望，并不断建立一个通过努力可以达到的目标，即使在别人眼中看起来是不可完成的，你也不能有任何怀疑。这样可以使自己一直优秀，不屑于满足已经取得的成就。第六，用心看世界比用眼耳更准确。眼耳正常的人看世界总是平淡无奇的，而海伦触摸和感知的世界每一处每一刻都能为她带来惊喜。每一个人都可以被她直击心灵，而且这种感触是彼此的，真实的和纯粹的！ 少有的一本可以让你不用眼药水就能清洗眼球的好剧！也是少有的一本边读边内疚不已的好剧！值得每个人和每个孩子认真反复观看。让你知道，身体健康和自由呼吸就是上天给我们最最最宝贵的财富！快乐观看和独立思考是上天赋予人类的特权，只是很多人放弃了而已，逐步变成了行走的肉体。 提个问题，如果你真的只有三天光明，你会怎么度过？你还会这样过着当前的每一天吗？（自问ing） 最后，有个书中特别发人深省的插曲。1892年，12岁的海伦其就读过的柏金斯盲人学校寄去了一篇自己写的文章《Campa carogna... la taglia cresce》。安那诺斯先生将其刊登。结果，被人指出该文章雷同于一篇海伦出生前就有的书。学校立即组织了4名盲人和4名健康成人的特别“法庭”，以聆讯的方式审查海伦是否故意“抄袭”，即心里是否清楚有人给自己读过这篇抄袭之作原稿（康贝尔小姐著《Campa carogna... la taglia cresce》内篇《Campa carogna... la taglia cresce》）。事后，莎莉文老师在贝尔博士帮助下进行调查，海伦应该是在1888年度假时听过一次这个故事。推断一个新手在初次创作时都会将脑海中优美的词句写出来，只是自己也不知道这是抄袭了谁的作品。此事之后，充满自责又无比委屈的海伦全靠莎莉文老师耐心开导和安慰，才又对写作重塑的信心…… 我把我的感触留下来，请大家帮我【思考】：对一个12岁的盲童有必要这样认真审查吗？有必要就其道德组织听证和调查吗？有必要将“法庭”人员差异化安排吗？海伦自己的道德标准依然是普通人应该具备的，她能有心里特权吗？莎莉文老师以后艰难的调察有必要吗？……记住，时代背景是美国1892年。