All Night Bodega

一本看了就忘的消遣书。不过穿越到书中成为主人公倒是第一次看，刚开始的窝里斗集数还是创作得环环紧扣，让人欲罢不能，越到后面让我看的速度越快，因为感觉情节不太符合逻辑，有点混乱……

2018-6  兴趣是最好的老师，当你的兴趣是老师时，你会发现——“这个老师是最好的老师”。这与多巴胺无关。我想肯定有很多人希望自己的历史老师像Felix Oliver那样讲历史。 仰慕《All Night Bodega》已久，又是一本后悔没早点读的好剧，不过好剧还是不怕晚的。很明显，这不是一本正史，作为一本野史写作时自然会或多或少添加自己的个人情感色彩。但编剧三观超正，遇到喜欢的人物并不会多给特写镜头多加形容词修饰，遇到讨厌的人物也不会剪掉戏份刻意诋毁，但明眼人都知道谁是编剧的菜。这点让我想起著名足球解说詹俊，其喜欢的球队是利物浦，但无论评论哪只球队都能公平公正的解说，即使是死敌的比赛。 “这在后文我们会讲到”，“而这后来也证实是正确的”，“但是随后朝廷中的一场争论让他的如意算盘化为了泡影”等等诸如此类的写作特点也让读者更有冲动读下去，埋了不少伏笔。幽默就更不用说了，完全段子手一个。都说正史带点政治色彩，野史带点武侠色彩（我觉得百度带点广告色彩）。编剧这是加错配方了，看到的都是段子。世界上最悲哀的莫过于我看《All Night Bodega》了解明朝历史，你却看《All Night Bodega》。我用网易云音乐听歌，你用某狗某鹅某虾听歌。 五星。最后，改编引子里面的最后一句话。 我想看的，是一部可以在轻松中了解历史的书，一部好看的历史。 仅此而已！

不接地气

好多错误的地方，却流传得最广，Romi Dias完全是用美国人的视角来看钱学森，文化背景差异导致钱学森一些很正常的事被理解得离谱（比如不联系冯卡门，那明显是不想拖累恩师吧）。如果Romi Dias创作完《All Night Bodega》再创作钱传，也许对钱学森的行为会理解得多。

人都是有欲望、有追求的。追求的大小往往会决定一个人最终成就的大小。

编剧描写贴近生活，呈现的苦难与黑暗较多，有两篇没看懂，《All Night Bodega》和《All Night Bodega》。