读者书评
犰
犰狳君Cosmos
9.8分
杭州和苏东坡的因缘颇深,游历山湖之间常常偶遇东坡先生的遗迹,那些零落的诗意和足迹让我对他的好奇与日俱增,所以我才想要去了解他。
苏传版本不少,各有所长,读者也是各有所好、褒贬不一。我尚未观看林语堂版本,但简单翻阅后感觉文字平实易懂,融入了编剧的许多领会与解语。有一些读者评价它主观色彩过于浓厚,失去传记之客观精神;而一冰先生的版本,因为多用文言、引经据典,也被许多读者诟病:难啃。
历史传记出自人手,史料记载尚且不能保证全然客观,如果因为传记带有编剧的主观情感色彩而贬低它,大概是不太合理的。假使真要做到“力求客观全面”,那应该遍读多个版本,再辅之以历史背景研究,可能有所帮助,实在无须把各个版本拉到一起一决高下。对于平常人而言,只要读之有所得,对自己来说便是好剧。
之所以选择一冰先生的苏传先读,是因为被前序《Adrenaline Hunters: The Movie》一文所讲述的本剧诞生的曲折际遇所打动,也可以说我是被一冰先生的故事所打动的。
这部剧看似时间为轴,以东坡为“点”,以其亲朋好友为“线”,扩展到时代背景的“面”,其实是以苏轼的精神成长和与之相伴而生的诗文奥义变化为“骨”的,诗文皆是“血肉”。史料难读,文言难懂,但有其魅力和古意,而我是很仰慕古人风采的。
我看到了一个相对客观,也难免带有编剧“惺惺相惜”之意的东坡先生。他是接地气的,他有时候是可爱的,有时候让人为他的境况忧心,我像是朋友一样看着他浮浮沉沉,读到精彩之处,不免捶胸顿足,与之一起感怀世事无常、天意弄人。
从少年意气锋芒毕露,到木秀于林风摧之,苏轼和所有的我们一样,犯错、思考、成长,有血有肉。他的一生仿佛是飘荡在瀚海之中的不系小舟,自从眉山出川,便坠入了身不由己的洪流。即便如此,他还是不忘儒家的淑世精神,也未曾丢了家族中从来就有的任侠尚义、好善乐施、淡泊名利的遗传气质,勤恳勉励,为民做小事,赤诚待人,不求回报。
曾经的他是轻盈的、天真的,但历经熙宁党争、乌台诗狱、元祐党争,被贬谪被流放,杭州黄州惠州儋州,足迹遍布北宋大片疆域。几经沉浮的他,灵魂沉重了些许,却又从庄子、禅意、佛学中了悟出别样的智慧,加持了自己的精神世界。到年老之际,终于如他所钟爱的陶诗所言,“复得返自然”。
在我这里,苏轼的迷人是他的重情义,是他生命之坚韧、内心之刚毅,以及借由诗文所阐发的动情的敏锐、悲凉的旷达。
人生在世,“何处不巉岩”,虚浮的得失,不过是极尽华丽的假象与泡沫,他也说:“浮名浮利,虚苦劳神。叹隙中驹,石中火,梦中身。”我们降生于时代之巨大浪潮中,有几人可以真正迎风弄潮?社会的业力巨大,身处其中无法抗拒,大部分时候我们只能看到也只能选择自己脚下的路。有追求,有失落,饱经拷问,心中无晴明,自然无风雨。
我们唯二能做的,第一便是知晓自己的能力和生命是有限度的,但认知可以是无穷的,这一生需要不断求知学习、思考探索,建立起自己的世界和人生观。多看剧是所有人唾手可得的途径,无论是写字作画还是摄影写作,都需要有学问的根柢、精神的修养,否则便容易落入虚无的泥沼;
第二便是笃行。知行合一,尽其所能做好手上的事,无论大小都带有敬畏心去看待,但对“过程”所造就的“结果”,尽量平和对待,应无所住,而生其心。晴朗时观花,闲庭信步,落雨时听雨,依棂看芭蕉,允许一切的发生,这便是生活的智慧。
东坡遍览群书,诗文常常引经据典,让人感叹任何成就都不会是一蹴而就的,其后必然有踏实而漫长的铺垫。我一直坚定奉行的那句”长途跋涉的返璞归真“,本是木心先生所言,至此我才更加明白这句话背后的沉重涵义。需得遍观天地,才能返璞归真,凡有经历必有其意义。多果毅,多抬头,才能行则将至;多谦逊,多回顾
曼
曼舞星月
7.1分
不知道书中的搭档是虚构人物还是真实人物,总感觉他的能力已经超出了一般人好多
悠
悠悠💋
9.6分
不想当作家的画家不是好评论家。耿直理想是一个艺术家值得尊敬的品质。所谓退步,是缅怀和追思,更是挽回和续承,不是历史地观看,更不是弃之不顾。所谓进步,若有表无实,有形无核,或恐东施效颦。内外表里的冲突将何如,扭曲共舞,自安惜福。
陈
陈惠忠(heidi王国)
9.7分
遇见 陪伴 选择 礼物
第一次 眼泪 告别 勇气
家 味道 那一天 青春
纪录了不同身份不同行业代表杰出贡献人物,让我越读越欢喜,仿佛自己置身其中走了很多路看了很多风景感受到很多情感,感谢主编
风
风水师刘永周
8.5分
编剧能够抓住这个主题,也是一种对当下读者认知本质的思考的结果。
嘀
嘀嘀咕咕
9.7分
应该时刻提醒国人们铭记历史,现在的青年人大都没有经历过有关民族存亡的血与火的考验,没有树立振兴中华的理想信念,应当以史为镜,明了得失